Марьяж Молния 3602

[Dem0niac]

Сообщение от Romarogoza

Это я уже понял, детская ошибка, искал причины микроцарапин, думал уже на все, в том числе и на стружку из под болтов от оргстекла.

Теперь думаю сделать какой-то кожух-расширитель для алмазного бруска, что бы он был шире(брусок 3 см толщиной от болта до болта на машинке 6 см), что бы машинка ставала нормально, один раз выставил плоскость что для стекла, что для бруска.
Надо придумать как и из чегоДумаю сделаю на днях.

Не думаю, что получится. Вы не попадёте точно в уровень бруска, а значит потом на акриле опять станете углом винта врезаться в плоскость и стачивать край. Проще девайс переделать, мне кажется.

[lexei]

В шлифовалке два новых отверстия под регулировочные винты по ширене бруска сделать и всего делов.

[Dem0niac]

Сообщение от lexei

В шлифовалке два новых отверстия под регулировочные винты по ширене бруска сделать и всего делов.

Ну да, и спилить бока, чтоб рычаг поменьше был. Или не пилить, если не мешает.

[Romarogoza]

Всем добрый день!

Услышав все ваши советы, сделал сдедующее купил новый широкий брусок и оргстекло.
Стекло взял 5мм, это совсем другое дело!
Надфилем обработал винты машинки(регулеровка высоты) они гладкие теперь, и не царапают стекло.

Как и обещал, делюсь результатом.

П.С. Фаски и тд ещё не делал, пока осваевал только полировку.

[Michail2409]

Всем привет! К разговору про перлаж. Давно хочу начать его делать, присмотрел себе такой станок:
https://aliexpress.ru/item/100500459...00030764861504


Даже больше перлажа мне хочется освоить женевские волны, есть мысли по реализации. Хочу закрепить деталь на металлический брусок с помощью шеллака, опустить вращающийся абразив на поверхность детали и двигать металлический брусок вперёд, упирая в параллельный кусок металла для сохранения направления. Короче говоря та же схема, что и при направленной шлифовке примерно получается. Насколько глупа эта затея? Может быть, есть куда более простые методы, о которых я просто ещё не слышал?

И также волнует вот что: если с лицевых сторон платины покрытие можно снять той же наждачкой, то не совсем ясно, как гальванику снимать с боковых поверхностей...

Всем заранее спасибо! С удовольствием ознакомился с темой.

[lexei]

1 у всех китайских станков есть один недостаток - это не станки, а макеты станков. И производительность у них как у макетов. Во первых, судя по конструкции, точность обработки там будет такая же как если бормашину руками держать. Да и в мощности, достаточной хотя бы для перлажа есть сомнения. Про волны можно забыть.
2 чтобы делать волны на сверлилке, сверлилка нужна жесткая, мощная с возможностью фиксации шпинделя и поворота тисков в плоскости.
3 гальванику можно просто сверху положить. Но можно и снять. Бормашина + алмазный бор, наждачная бумага, резинки и все что есть в наличии и на что хватит фантазии.

[Michail2409]

Сообщение от lexei

1 у всех китайских станков есть один недостаток - это не станки, а макеты станков. И производительность у них как у макетов.

Понял! Спасибо больше за развёрнутый ответ! Предостерегли от пустой траты денег. По мощности там написано в описании товара, но я в этом пока не разбираюсь, сказать ничего не могу...

Тогда, к сожалению, придётся отложить мечты о таком виде декорирования до лучших времён...

[lexei]

Перлаж можно делать на любом сверлильном станке. А мелкий часовой сверлилный станок можно методично вылавливать на разных барахолках, типа мешка, авито или лучше директлот.

[Michail2409]

Сообщение от lexei

https://youtu.be/x5JJEQfqCgQ?si=lWw0elXfp7D1Ibrx

Здравствуйте! Появился еще вопрос: вы англяж делаете по гальваническому покрытию же, не снимая его? Если снимая, то как решается вопрос при перепокрытии? Между зубьями наверное нереально покрытие ровно снять, не повредив их, а если накинуть слой сверху, то могут позникнуть проблемы с звцепом и трением...

Написав все это, понял что вы скорее всего работаете просто по гальванике, но на всякий случай уточню все же

[gosha1]

Там толщина покрытия пара микрон, никаких проблем от него не будет.