Как Вы относитесь к "копированию" дизайна часов?

[gotti]

Это хорошо , что не затронули еще Кварц Механика)))))))))))))))

[gotti]

Sergei1980 а вы не подскажете чем Ролекс "пепси" лучше Сейко "пепси". надежней ? , или может царапается меньше ?

[Sergei1980]

Сообщение от gotti

Sergei1980 а вы не подскажете чем Ролекс "пепси" лучше Сейко "пепси". надежней ?

Вот часы, которые у меня на аватаре - надежнее и Ролекса и Сеико.

Сообщение от gotti

может царапается меньше ?

Это не критерии покупки часов, покупаемых " как те, только дешевле".
Здесь критерий другой - "я могу быть таким же, но за меньшие деньги". Это ошибка.
Надежность, царапучесть, куча других параметров - не при чем в этом случае.

[Yuyu]

Сообщение от gotti

чем Ролекс "пепси" лучше Сейко "пепси". надежней ? , или может царапается меньше ?

Родекс пепси снят с производства. Этим и лучше.

[Baggio]

Сообщение от Sergei1980

Отношусь отрицательно.
Тем не менее - процесс копирования неминуем. Многие фирмы через это уже прошли в своей истории. И заняли свое место и свою нишу, не привязав себя навеки лишь к производству скопированного дизайна.
Многие начинающие фирмы идут тем же путем, и пока неизвестно как сложится их дальнейшее развитие.

Однако самый отрицательный момент из всего этого копирования заключается в том, что люди, которые сознательно покупают скопированные с именитых моделей престижных брендов часы, думают, что эти, скопированные часы являются такими же как их оригинальный прототип, только дешевле.
А может даже и лучше - потому что такие же, только дешевле.
Это ошибочный подход. И данный форум по идее не должен развивать этот подход, а наоборот - научить разбираться, что к чему.

Хорошо сказали, подписываюсь.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Baggio

Хорошо сказали, подписываюсь.

+1 !

[AVIATORG]

Сообщение от gotti

Sergei1980 а вы не подскажете чем Ролекс "пепси" лучше Сейко "пепси". надежней ? , или может царапается меньше ?

Я не Сергей, но позволю себе 5копеек внести. По моим дилетантским наблюдениям, Сейко с 80х годов упрощает в худшую сторону свои механизмы. А ролекс наоборот совершенствует, внедряя новые технологии, материалы и пр. Да и настойчивое неиспользование сапфира во многих популярных моделях Сейко тоже не в их пользу.

[Sergei1980]

Пример сравнения Ролекса и Сеико изначально неудачен в разрезе этой темы.
Разве мы можем поставить Сеико в один ряд с фирмами, которые полностью копируют внешний дизайн, ставят внутрь покупной механизм, и гордо подписывают своим названием таким образом изготовленные часы?
Сеико - давно уже часовой гранд. Делающий продажи далеко не на моделях, дизайн которых "скопирован" у Ролекса. Имеющий кучу своих разработок.

[Dinos]

В часах ценю харизматичность, узнаваемость и историческое наследие. Любые копирования дизайна размывают эти ценности, поэтому отношусь резко отрицательно.
Вообще, имхо, любовь к эрзац-ценностям - это от низкой культуры, наследие СССР дает о себе знать...

[AVIATORG]

А наличие Ролекса это еще и признак наличия культуры?