Какой из PAM-ов подойдет под параметры? Помогите определиться.

[Kroko]

Сообщение от Arteks

ну а в конце остановился на 29. руководствовался.... да бог его знает чем...вот легло к этим часам... лимитка, лупа, gmt который может принести пользу а не просто лишняя стрелка поверх цифера... все в этих часах меня радует бесконечно. а самое главное, как хорошо, что когда находишься в муках выбора, найдется человек, аргументы которого принял раз и уже откинуть не можешь, по этому приведу фото моего выбора, а также второе фото, которое явилось для меня убийственным аргументом, от ОлегаТТ. Выложил все это в надежде, что кому-нибудь это также поможет определиться

Согласен!В вашем случае похоже это оптимальный вариант.

[Arteks]

Сообщение от Cu Dhub

Уверяю Вас, технология использования GMT в 321 точь-в точь такая же, как в 029.

Технология то таже. Я с этим и не спорю. Просто исходя из полного оборота в 24 часа без дополнительных отметок сразу и не определишь который час указывает стрелка gmt. В данном случае цифер не информативен. У 88 модели - часовые указатели присутствуют, но перегружают цифер. А вот у 29, вся разметка gmt вынесена на корпус. И цифер лаконичный и gmt читаемый. )))

[Cu Dhub]

У меня как-то на 321 зрачки не вывихиваются. Все определяется и спросонья, и спьяну, и кверх ногами. А вот обладал как-то часами со шкалой 24, чуть с последнего ума не сошел.
Лишний раз подтверждается старинная китайская мудрость, что у каждого Абрама своя программа.