[quote=LuckBet;1524145]спорный вопрос. если часы будут бывать "в поле", то самое оно. промыть под водой от грязи кауч куда проще, чем браслет.
нет, но это и не важно.
chekan18 успокойтесь не много и подождите с выбором, а то вас кидает с одного на другое.
Вам надо определиться по основным критериям, а то скоро весь модельный ряд Шоков/Сеек/Таймексов накидают, а толку "0".
- кварц/механика?
100% кварц, поэтому 5е Сейки можно сразу откинуть.
- размер.
смОтрите на 52,50мм x 49,80мм а это очень много. такие ни то что под китель, даже под комок могут не залезть
повседневные часы, особенно такого плана, должны быть не большими.
определитесь с реальным размером запястья и скажите, может и 52мм маловато будет
померяйте портным метром вокруг запясть это и будет размер (что-то типа 16, 17, 18, 19 и т.д. сантиметров).
- функционал.
нужен ли хронограф? термометр? компас? высотомер?
я бы остановился минимум на хроне (компасо и термометр как бонус, т.к. обычно не совсем корректны в показаниях).
- стрелочная или цифровая индикация или все сразу?
решать вам по личному восприятию.
в вашем случае я бы смотрел на 5600 (5500) Кассио (либо на Таймексы).
я в свое время обзавелся
такими относительно не большими Шоками с компасом, термометром, секундомерами и пр. за очень не большие деньги.
все естественно ИМХО, решать только вам.[/QUO
ПЫтаюсь определиться.
Пришел к выводу, часы нужны не дорогие (3000-5000 р.), но надежные.
Скорее всего шоки отпадают из за своей громоздкости,
вернее отпадают громоздкие шоки.
Так.
1. Кварц
2. Стрелки, дата. (возможно дата электрон.)
3. Секундомер.
Может быть будильник, но не факт.
4. Корпус - Черная нержа, край каучук.
5. Браслет нержа - отлично, ткань - хорошо, каучук - ну ладно.
6. от 100 м. край - 50 м. лучше - 100м.
что еще...
Размер корпуса как у seiko 5
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112472
диаметр 42 мм можно немного больше, если можно.
толщина 14 мм
7. Минерал
Хм... пока так..