Выбор Ролекса, как диагноз :-)

[drpsycho]

Ролекс - это выбор мудрых 8-)))

[HOOD]

Сообщение от jinkade

ролекс - не мечта. а не мечта не стоит того, чтобы читать месяцами форум, собирать деньги, советоваться, выбирать и наконец КУПИТЬ. не мечта стоит лишь того, чтобы просто прийти в магазин и решить проблему. нужны часы? вот часы. если при этом бабок нет, то это будет касио. если бабок полно - это будет ролекс. все.

Походу, боитесь вы Ролекса, зависимости от него.
Не бойтесь, Ролекс это не конец активной жизни, не измеритель статуса и ничто такое, о чем вы все так старательно пишите.
Ролекс - это просто часы, которые у тебя постоянно на руке.
А мечты - они рядом, шагают параллельно. У меня вот, H. Moser & Cie Mayu.

[jinkade]

Сообщение от VV

2jinkade: Женя, то, что ты написал, есть один большой стереотип.
И вообще, ну предлагает кто-то ролекс, почему такая реакция?

я отвечу сразу и тебе, и господину Ruby, который говорит примерно то же самое: "зачем я делаю трафареты". Я, друзья, первый не начинаю. Свое частное мнение о часах я обычно высказываю эмоционально и никак не пытаясь навязать какие-то шаблоны. Моя реакция против ролекса - это зеркальное отражение форума ЗА ролекс. Вот и все. Точно также как Вы все пишете вот эти штамы и трафареты каждому неофиту: "я пришел в магазин, просто надел и понял - мое!" "часы, которые не хочется снимать" "часы к которым пришел когда все попробовал", точно также и я отвечаю Вам своим штампом. Чтобы на форуме был диалог, чтобы был плюрализм. Ведь я уже знаю некоторых людей, включая себя самого, которые вот так вот относились к марке прохладно, ну часы и часы. Потом пришли в магазин, надели и..... ушли. Ибо ничего не изменилось в их отношении....

Теперь продолжаем диалог :

Потом, мне всегда было смешно читать, про часы за 6к$, понты, и Москву. Где такими часами в нашем городе понтоваться и перед кем? Женя, ты ходишь, ну например в. Марусю, Причал, Сохо? Может там Ролекс за 6к$ это понты? Нет там никого в роликах. Там люди носят другие часы за другие деньги.

"я знал что ты это скажешь" (С). Тут я неправильно наверное выразился, а ты понял самым удобным способом, чтобы доказать несостоятельность аргумента. Нет, не в этом смысле понты. Я не хочу, Влад, в Сохо и Причал - в принципе по собственной воле не хожу в места, где надо больше 100 евро за суп со вторым платить, но прекрасно понимаю, что даже в моей социальной группе Ролекс - не понты. Не то слово. "Соответствие уровню". Вот это скорее. Замени в моем абзаце "понты" на "соответствие уровню". Или могу еще раз проговорить мысль. Смотри: Ролекс - единственные простые функциональные надежные часы, которые уместно носить человеку сколь угодно высокого уровня. Не надо изобретать Патеков с турбами, можно просто надеть ролекс - и ты не будешь выглядеть белой вороной, будешь скромным буржуем, тебя поймут равные. Вот и в все. Вот и весь секрет. Ты говоришь ролексом: "даже тупую простую функциональную вещь я ну никак не покупаю дешевле $5k - я один из Вас, друзья" - это я называл понтами, неверно, это соответствие уровню. Теперь, думаю, понятно.

А теперь смотри какая петрушка получается (я все о том же пишу но другими словами - сложно просто до конца мысль сразу выразить): человек пришел на форум ЗА МЕЧТОЙ. а ты ему даешь лекарство просто чтобы не париться и соответствовать уровню. а у него уровень другой - он соответствовать уровню будет даже с касио.... Что для тебя будет соответствием уровню, то для него будет понтами, то есть претензией на уровень выше. Вот он и говорит тебе: мне не нужна претензия, мне нужна МЕЧТА.

Блин, Вы можете спорить с моими "трафаретами", я их для этого и пишу, но плиз поймите сначала в полной мере что я хочу сказать.

[jinkade]

Прикинем, ну чисто так для разминки мозга, почему люди носят один, допустим, саб десятками лет, а прочие марки, которые были в каличии, сливают довольно регулярно.
Надежно - ок, статус какой-то тоже имеется. Что-то еще может быть?

нет, это все. больше ничего нет. надежно и статус имеется. яркие красивые эмоциональные вещи быстро надоедают, когда они не несут больше эмоций ты от них избавляешься ибо ради эмоций ты их и приобретал. а отвертку ты не будешь выбрасывать, когда в очередной раз на нее глядя, она не вызовет у тебя эмоций. это тупо инструмент. и если этот инструмент соответствует твоему уровню в массовом сознании (и это величайшее достижение ролекса как бренда, что он соответствует любому уровню), то ты легко можешь пользоваться этим инструментом всю жизнь.

Почему мы можем видеть ролик на руке тосканского князя, который проживает в этой местности на великолепной вилле с подлинниками Рафаэля и делла Франчески?

ровно по той же причине, что мы можем видеть на нем обычную белую футболку за 300 евро. удобно, просто, соответствует любой одежде, не отвлекает внимания - надел и забыл. но это не значит, что нужно настойчиво советовать покупать обычные белые футболки тем, кто пришел со словами "я наконец-то собрал денег на красивую дизайнерскую рубашку - что мне купить?"

[jinkade]

Сообщение от HOOD

Походу, боитесь вы Ролекса, зависимости от него.
Не бойтесь, Ролекс это не конец активной жизни, не измеритель статуса и ничто такое, о чем вы все так старательно пишите.
Ролекс - это просто часы, которые у тебя постоянно на руке.
А мечты - они рядом, шагают параллельно. У меня вот, H. Moser & Cie Mayu.

Уважаемый Hood, если говорить обо мне (хотя мы вроде говорили о часах - это много интереснее ), то мне это просто не надо. Для меня часы на руке - это лишь источник позитивных эмоций. Как инструмент они для меня бесполезны. Мне не нужны часы, которые у меня постоянно на руке. Мне в принципе часы не нужны. Я могу проходить в часах целый день и, снимая их заметить, что забыл поставить верное время. Я всегда знаю сколько времени и без часов. Я смотрю на них исключительно для поднятия настроения. Как этим кипрпичом с лупой поднимать настроение мне непонятно. Более того, мне часы носить не особо-то и удобно (ВКЛЮЧАЯ ролекс). Ну то есть как неудобно - как пиджак, скажем. Не раздражает, но если можно его снять - снимаешь. Я приезжаю в офис или бухать и всегда снимаю и пиджак, и часы. Во время рабочего дня они лежат на столе, я болтаю по телефону, кручу их и любуюсь ими. Дома они лежат в коробке - тоже смотрю и наслаждаюсь. Короче в моей жизни места ролексу нет, равно как и футболкам - дома я хожу в одних трусах.

и если все же футболки хоть иногда требуются, чисто для приличия, то в часах-инструменте уж точно нет необходимости.

[mirror]

Женя, если представить невероятное- ролекс сделает симпотишную непохожую на себе модельку и она тебе приглянется. Возьмешь?)

[drpsycho]

На самом деле - времени нет. Его придумали люди, часы - это для кого-то статус, для кого-то
хобби и не более. Для органических организмов, время существует в рамках: жизнь - смерть.
Хотелось бы иметь часы с двумя метками 8-)))
Наверное это будет Ролекс 8-)))

Сообщение от jinkade

Блин, Вы можете спорить с моими "трафаретами", я их для этого и пишу, но плиз поймите сначала в полной мере что я хочу сказать.

Да понял я, понял. Единственная мысль, которую я хочу донести до всех, это то, что при ограниченном бюджете, нужно начинать с азов.
Все остальные Морисы и Журны, это уже если попрет, если тема станет интересной.

[HOOD]

Сообщение от jinkade

Уважаемый Hood, если говорить обо мне (хотя мы вроде говорили о часах - это много интереснее )

Спасибо за то, что поделились сокровенным.
Это было необязательно, т.к. когда я пишу "вы" с маленькой буквы, то я обращаюсь к сообществу нелюбителей Ролекса, а не к Вам лично.

[jinkade]

Влад, а почему? Почему надо начинать со скучных азов? Объясни.

Женя, если представить невероятное- ролекс сделает симпотишную непохожую на себе модельку и она тебе приглянется. Возьмешь?)

Более того тебе скажу. Если бы ролекс выпустил симпатичную модель со вторым временем либо хрон до 10-12 тысяч в стали, я бы взял раньше, чем что-либо еще. Собственно я уже год жду нормальную дайтону стальную, но ее увы нет... Все инструменты производим....