Цитата:
Сообщение от Mechanic19339
По-моему пора кидать фоточки своих карбоновых монстров
|
Сначала прочитал как "По-моему пора кидать в форточки своих карбоновых монстров
"
Из общих соображений, как химик могу сказать.
Молекулы карбона - линейные и наиболее ярко проявляют свои свойства в влокнах и нитях. На разрыв эти нити могут соперничать со сталью. Но объёмные детали из чистого карбона не сделаешь. Вот и хитрят. Делают композиты из смол и карбоноввых "тканей". Собственно идея карбона (как мы его понимаем) - это супер прочная на разрыв ткань залитая смолой.
Думаю, что корпуса из карбона хороши были бы для эдаках "антидайверов" часов давление внутри которых атмосфер 300! И нужно что бы корпус на разорвало. В остальных случаях практической разницы между карбоном и пластиком ДжиШоков очень мало.
Устойчивость к царапинам обусловлена твёрдостью смолы, и там никаких особых данных нет. Другое дело, что царапины на нём видны гораздо меньше, чем на стали. Это да. Короче, Ландау прав. Карбон это пластик для богатых и только.
Хотя.. У Ball была модель
Ball Engineer III CarboLIGHT Watch
Так они в карбоновый композит (прочный и лёгкий) добавили антимагнитный компонент. Это удобно, когда нужные свойства корпуса можно делать не несколькими слоями (декоративный, прочный, упругий, антимагнитный), а сразу в одном.