Denissov Barracuda

Сообщение от Томас

Чушь от первой до последней строки.Сам езди на вазе и носи денисов-паскуду, не надо возводить это в ранг необходимого, не буду поддерживать лузеров и лентяев своими деньгами, не хочу и всё.Тебе надо ты и поддерживай.А я долго любовался канареечной эксклюзивной калиной и купил ширпотребовскую ауди, ваще доволен, и ты не поймёшь меня в своём денисове никогда..

мне кажется, что за такое банить надо.

[babangida]

Сообщение от alotofbacardi

А что чушь-то? Что даже на самом захудалом мобильнике секундомер удобней читается, чем на самом дорогом хронографе? Или то, что риски - это не самая важная деталь на часах и многие модели прекрасно продаются вообще без них?

Да, риски очень важная деталь. На всяких "фэшн" марках можно делать и вообще без меток, и бутафорские счетчики делать, на то он и фешн. На серьезных часах все риски должны быть к месту. Особенно на Штурманских.

Авиатор со 120-ю метками редкостное дерьмо по дизайну. Уровень.. ну я даже не знаю чего - дизайнер видимо закончил двухнедельные курсы по дизайну квартир и сляпал часы

Опять же, не понимаю, что, сложно просто тупо под копирку срисовать цифер с оригинала?



Не, зачем, мы внесем свежую струю в этот "тухлый совковый дизайн"

П.С. Кстати, среди поделок на тему винтажа харьковский дизайн куда лучше чем волмаксовский. Там хоть люди понимают что вообще делают

[Томас]

Сообщение от frunk.ntes

мне кажется, что за такое банить надо.

За навязывания своего мнения модератору тоже надо...

[Томас]

Сообщение от alotofbacardi

А что чушь-то? Что даже на самом захудалом мобильнике секундомер удобней читается, чем на самом дорогом хронографе? Или то, что риски - это не самая важная деталь на часах и многие модели прекрасно продаются вообще без них?
Что касается "не буду поддерживать лузеров" - ну не поддерживай... Мне не хочется сейчас переходить на тему про автомобили (хотя, я вполне готов обсудить Ладу Калину, ты действительно хочешь об этом поговорить дружище? ), я замечу лишь, что во всем мире к родным маркам отношение всегда более теплое, чем к "чужакам". Те же итальянцы обожают свои машины, хотя по качеству они не далеко ушли от того же АвтоВАЗа. В России, к сожалению, это реже встречается, особенно в Москве. И я даже догадываюсь откуда это идет. Это "совок" внутри нас. Вот та поздне-советская псевдо-элита: торгаши, фарцовщики, официанты-бармены и мелкая номенклатура - у которых были деньги но не было возможности их тратить на недвижимость, самолеты и яхты. Чтобы как-то выделиться надо было "носить фирму". Если на тебе какая-то даже неплохая вещь, но советская - ты "лузер", "пролетарий". Так оно было, а кое-где, к сожалению, и осталось.
Денисова у меня нет, есть "Штурманские". Ношу с большим удовольствием. Очень рад, что не взял вместо них Тиссо.

Не, про машины не хочу говорить, про них всё до меня давно сказано.По-поводу сравнения качества, дизайна и вообще потребительских качеств, БЕЗОПАСНОСТИ,итальянских и вазонских машин, я думаю это минимум НЕКОРРЕКТНО , и неправда сами понимаете..Совок во мне не живёт, уверен(к слову я уважаю ИМЕННО советские часы), а пустые все слова по-поводу поддержки отечественного производителя итд итп, уже страшно набили оскомину, надоело.Я не буду покупать некачественные вещи и всё, я так решил, а ваше право думать по-другому, и давайте уж тогда своё мнение друг другу не будем навязывать, без серьёзных аргументов.А денисов БАРАХЛО ИМХО.

[Кулман]

чего-то, друзья, я не понимаю... часы это прибор для измерения отрезков времени, не так ли? если нанесенная на них шкала не соответствует общепринятым нормам, то, наверное, это не часы, а что-то другое?
не вижу смысла в приобретении подобного "девайса"
так же не вижу смысла в покрывательстве откровенной халтуры красивыми словами о патриотизме

[alotofbacardi]

Да причем здесь "красивые слова о патриотизме"? Вот серьезные часы Longines Admiral. http://www.longines.com/watches/long.../L3.670.4.56.0
По мне - красивая модель спортивного стиля. Но, наверняка, если вместо Лонжин, было бы написано Денисов или "Штурманские" - её бы здесь заклевали. Ну ведь Адмирал, а сколько именно прошло минут от 0 до 5 и от 25 до 30 - понять нельзя. Каков смысл в приобретении подобного "девайса"?
Единственное, соглашусь с babangida, что, пожалуй, сравнивая приведенные здесь "Авиаторы" с советским оригиналом, - последний действительно смотрится лучше. Но кто-то может считать и по-другому.
Я не за то, чтобы прощать родному все недостатки, я просто против излишней придирчивости, против подхода "бей своих ,чтобы чужие боялись".

[Кулман]

если мне нужен хронограф, то, конечно, я такие часы не возьму, будь то денисов, лонжин или все равно что.

[Светлый Циан]

Сообщение от alotofbacardi

Каков смысл в приобретении подобного "девайса"?

В покупке часов вообще смысла нет.

[Кулман]

Сообщение от Светлый Циан

В покупке часов вообще смысла нет.

обоснуйте

[Томас]

Не своих бить не будем точно! ))))) Лентяев и неумех не люблю, природное к ним отвращение....