Технические отличия двух хронографов Tissot Seastar 1000 и Tissot Supersport

[rallyeman]

Сообщение от lomatin

Но реклама с куком на остановках развешена, народ купит и будут с куками стоять маршрутки ждать

Это какие то неудобство доставляет, маршрутку ждать с куками? Хорошие ведь часы, нужен бы был мне дайвер еще один

PS Мако эти вами рекламируемые во много раз дешевле, там тоже керамика есть?

[lomatin]

Сообщение от toyo50

Не своё мнение, а штампы, стасканные из сети, где часы обсуждают те, кто на них имеет очень мало денег.
Да и бомбит в этой теме исключительно вас. И бомбит очень прилично.

Ну начинается - денег у меня нет на часы

Нет таких людей кому на тиссот не хватает, а если и есть, то у них и на интернет денег не будет чтобы по форумам сидеть

Сообщение от rallyeman

керамика есть?

У мако нет, а у пагани за 59 баксов есть, керамика не показатель.

[gromm]

Сообщение от lomatin

просто своё мнение высказываю

Это не мнение, а фантазийный бред без малейшей привязки к реальности.

[rallyeman]

Сообщение от lomatin

У мако нет, а у пагани за 59 баксов есть, керамика не показатель.

Пагани думал сначала про машины речь.

Посмотрел часы их, Пагани эти, ужас же.

[MikKuz]

Сообщение от toyo50

Не своё мнение, а штампы, стасканные из сети, где часы обсуждают те, кто на них имеет очень мало денег.

Чиста интересна, т.е. те люди, у которых мало денег на часы, они даже не должны заикаться про часы, не то чтобы обсуждать их? С какого уровня часов начинается сия привилегия часы обсуждать?

[NoZvezda]

Сообщение от lomatin

Ну начинается - денег у меня нет на часы

Нет таких людей кому на тиссот не хватает,.

Это сто пудов.
Тиссо - обычный ширпотреб в массе своей.
Единичные экземпляры есть и приличные, но в целом бренд сильно опустился.

[lomatin]

Сообщение от rallyeman

Пагани думал сначала про машины речь.

Посмотрел часы их, Пагани эти, ужас же.

Ну керамика есть же, есть. По мне, так ни краска, ни керамика не нужна, старые модели больше нравятся, где просто металл.

[gromm]

Сообщение от MikKuz

у которых мало денег на часы, они даже не должны заикаться про часы, не то чтобы обсуждать их?

А где Вы увидели обсуждение? Ентот господин ни разу не привел фактов в подтверждение своего т.н. мнения. Которое он с клиническим упорством тиражирует во всех подряд темах. Переобувается в прыжке- на раз. Цена его мнению -ноль. Зеро. И как теоретика. И как практика.
А так-то, если модератор не против, пусть чешет. Складно пузыри в лужу запускает.

[toyo50]

Сообщение от MikKuz

Чиста интересна, т.е. те люди, у которых мало денег на часы, они даже не должны заикаться про часы, не то чтобы обсуждать их? С какого уровня часов начинается сия привилегия часы обсуждать?

Обсуждать без проблем. Нести набор штампов, стаскивать помоейчные вбросы, и всё это очень плодовито на протяжении десятка страниц с постоянным упорством... Подумайте сами.
Я не приверженец Тиссот и в общем часов этого уровня из швейцарского сектора. Даже несколько противник. В них многое переоценено и перехвалено. Но и тем не менее они имеют и положительные моменты. И вполне справедливо занимают свой сектор рынка.
Но всё познаётся в сравнении и на личном опыте. Я вам как пример из своего опыта могу поведать нюанс. Имеем на руке однотипные и впринципе конструктивно и внешне одинаковые браслеты у часов. Но вот когда побывал с годик на руке браслет с бабочкой от Zenith(вместе с часами естественно), потом при носке Тиссот/Лонжин и прочих из подобного отряда, и так восхваляемых за теже и гораздо более высокие деньги японцев, возникает много вопросов типа почему щиплются, почему поддавливает застёжка, почему вполне свободный и слегка болтающийся браслет таки надавливает периодически, почему хочется просто снять это неудобство. И при этом вполне можно найти швейцарские часы за 500-700$, нося которые даже не задумываешься о браслете и его удобствах. Простой и общепринятый, но ни как не беспокоящий. Это как раз не про Тиссот/Лонжин.

[lomatin]

Сообщение от gromm

А где Вы увидели обсуждение? Ентот господин ни разу не привел фактов в подтверждение своего т.н. мнения. Которое он с клиническим упорством тиражирует во всех подряд темах. Переобувается в прыжке- на раз. Цена его мнению -ноль. Зеро. И как теоретика. И как практика.
А так-то, если модератор не против, пусть чешет. Складно пузыри в лужу запускает.

Ой, вашего то мнения забыли спросить, сходите для начала за свочами - направление вам дал уже , потом поговорим...