Субмаринер на руке == отсутствие фантазии

[Infiniti]

Сообщение от Deckart

Всё это навело меня на мысль, что носить Ролекс может только человек, падкий на бренды, но совершенно не интересующийся историей часов.

А может, совсем наоборот?! Стоит только немного погрузиться в историю, узнать про Swatch, Richemont, LVMH и прочие оживления мертвецов, как сразу выясняется, что историй, как и часов, навалом, а вот часов с историей не так уж и много, и Rolex, кстати, одни из них.

Сообщение от Deckart

Но Суб это как чёрный S-класс.

Скорее, TLC - всегда найдутся колхозники готовые купить за любые деньги.

[Deckart]

Сообщение от Rivaldo

Браслет и застежка ужасны как по мне.
Но тут вроде ГС не при делах. ТС за Омегу топит

Эээ, где топлю? Я написал тут про неё хоть слово?

[Rivaldo]

Сообщение от Deckart

Эээ, где топлю? Я написал тут про неё хоть слово?

В профильной ветке

[oikos]

Сообщение от Rivaldo

В профильной ветке

ха!
теперь понятны волны мучительного томления
и вязь наползающих друг на друга сомнений.

[Rana]

Сообщение от oikos

не смогу объяснить. потому что в моей картине мира ролики не лучше гс.
вы невнимательно прочитали, что даже оборвали цитируемый пост
по зову необоснованно возмущенной души в "нужном" вам месте.
касательно цены соглашусь: часто ниже, - не торопитесь и прочтите цитируемый пост.
сделайте одолжение. заранее спасибо.

Не было смысла все цитировать, потому выбрано основное. Остальное тоже сходится, по-моему. А про какое Вы "возмущение души"? Где Вы его разглядели? Просто, возможно, если сравнивать с ГС, то Р переоценены? Впрочем, не исключаю, что просто ГС недооценивают, но это уже, по-моему, менее вероятно.

[oikos]

Сообщение от Rana

Не было смысла все цитировать, потому выбрано основное. Остальное тоже сходится, по-моему. А про какое Вы "возмущение души"? Где Вы его разглядели? Просто, возможно, если сравнивать с ГС, то Р переоценены? Впрочем, не исключаю, что просто ГС недооценивают, но это уже, по-моему, менее вероятно.

оригинал:
1) цена: существует 5-7 часовых марок высокого эшелона, который складывается
по критериям: возраст, мануфактура, точность, надежность.
ролекс присутствует в этом списке. однако цена часов значительно ниже конкурентов, аналогичных по функционалу.
...
3) дизайн выигрывает по сравнению с конкурентами. он не надоест быстро или вовсе.
нужно потратить время и внимание, чтобы понять почему конкретные часы марки ххх
не хуже конкретного ролекса, и стоят дешевле...
и также блестят, но не радуют.

ложное-передернутое цитирование:
однако цена часов значительно ниже конкурентов,
аналогичных по функционалу
...
нужно потратить время и внимание, чтобы понять почему конкретные часы марки

вопрос (логически противоречащий оригиналу, но с болью в сердце за гс)
Можете помочь не тратить нам так много времени, как Вы, и объяснить нам, неучам, чем ролексы лучше грандсеек...

итак:
1) под топ-конкурентами подразумевал, в первую очередь, ПФ, одемар, ланге, ЖЛК и свотч (щютк). про гс забыл.

3) а когда говорил о дизайне, то сопоставлял ролик с омегой или брайтлинг, например.

примите во внимание, плс., высказано субъективное отношение - мой ответ на вопрос ТС, о чем он и просил.
не писал Истину.
она вообще в другом...
и весьма горькая

пс.
надеюсь, помог? разобраться со своим постом - предметом нашего спора.
иначе, боюсь, меня могут забанить в очередной раз. уже под предлогом оффтопа.

пс2.
к вопросу о субъективности:
при наличии эксплорер 36 мм, выбирая между ролик-дж и гс, выберу спринг-драйв.

пс3.
касательно переоценки ролик вс гс.
с экономической т.з., это можно сделать на основании данных от обеих компаний:
выпуск вс выручка вс затраты (постоянные и переменные без учета на продвижение) вс остатки на складе (оборачиваемость запасов) вс затраты на продвиджение.
у нас нет шансов увидеть такие данные и сделать вывод - переоценен ли ролик по отношению к гс.

[Enx]

Вот не хочется подливать масла в огонь потенциально очередной пустопорожне-холиварной теме...

Но все-таки, справедливости ради, определенное уточнение в контексте приводимых "аругментов" хочется сделать.

Для начала, по исходному посту ТС, поясню, что я НЕ согласен с тем, что покупатели Ролекса - падкие на бренды "жертвы агрессивного маркетинга".

Но и декларирование полного якобы отсутствия рекламы Ролекса - "Рекламы никакой от Ролекс не прилетало. В магазин к ним заходишь на прилавках - шаром покати. На улицах флаеры со скидками не раздают. Где, где этот агрессивный навязчивый маркетинг?" - это тоже не совсем верно.

На всякий случай, просто для справки, стоит указать что Ролекс не просто активно рекламируется, а уже второе десятилетие подряд занимает 1-е место среди часовых брендов по затратам на рекламу. Там что-то около 60 млн долларов в год по данным на далекий уже 2015 год было (сейчас видимо, уже больше). И это - только на рекламу, без учета спонсорских контрактов, где сумма затрат еще больше - порядка тех же 50-60 млн в год Ролекс платит только лишь за одну Формулу-1, а контрактов разных еще множество.

Да и в Москве, в эпоху гигантских рекламных площадей, Ролекс тоже в стороне не стоял. Я например гаргантюанского размера рекламу на гостинице Москва очень хорошо помню (см картинку).

Так что как бы, ну да, флаеры не раздают. Но все же, рекламщики Ролекса без дела явно не сидят.

[Kaiser Souza]

Сообщение от Rana

Просто, возможно, если сравнивать с ГС, то Р переоценены? Впрочем, не исключаю, что просто ГС недооценивают, но это уже, по-моему, менее вероятно.

Достаточно того что само слово Ролекс знает, наверное, 9 человек из 10, если не 99 из 100. Узнаваемость этого сугубо часового бренда просто вне конкуренции. Совершенно понятно что на такую узнаваемость были потрачены не малые деньги. За это и платим.

[Rana]

Сообщение от oikos

с болью в сердце за гс

Не стоит Вам играть в психолога и фантазировать о других (не понимаю, зачем Вы пытаетесь оценивать людей, а не часы, когда речь не о людях, тем более у Вас это плохо получается) - я не отношусь к фанатам ГС (скорее наоборот), более того, я всё еще не могу принять подавляющего большинства дизайнов от ГС (главным образом стрелки, для меня слишком колюче), может, мне ещё нужно созреть для ГС. Но это всё субъективщина.

По всему остальному не буду разводить холивара и пояснять свою мысль. Боюсь, Вы опять просто перевернете на личные эмоции всё. В целом, понятно, что Вы пытались донести, дальше копать не вижу смысла.

[VestaV]

[quote=Kaiser Souza;6261194]Достаточно того что само слово Ролекс знает, наверное, 9 человек из 10, если не 99 из 100.

На этом форуме если только