Пара вопросов по Submariner

[Kaiser Souza]

...

[АндрейМареко]

Сообщение от ForWatchForum

Покупая Ролекс приобретаешь нечто большее, чем просто хорошие часы.

Ага, спартаковский дух)

[okkupiert]

Сообщение от Topu

Джапы в маркетинге лохи.
Еще много-много раз должна расцвести и облететь сакура, прежде чем поменяется мнение - сделано хорошо, но почему так дорого?

Немного офтопика про дорогую Японию.
Например, современный гобан от «дедушки».
Чисто по столярному мастерству, работа над подобными изделиями не максимальной квалификации.
Все ушло в материал!
По сути, большой и красивый кусок дерева, но не идеальный, поэтому и цену снизили

[alex2812]

Сообщение от IvKirill

У Rolex, Omega, Cartier, JLC и тд есть скорее не аура, а история, связанная с брендом, конкретными моделями и людьми, известными нам, в общем смысле европейцам. Мы смотрели фильмы с любимыми актерами, читали про открытия, победы в соревнованиях и все это формировало образ. Поэтому и винтаж так любим и много моделей из прошлого возрождается.
А тщеславие уже инстаграм культивировал.
А когда берешь в руки GS, то, как правильно заметили выше, это просто очень хорошие часы. Эмоция не возникает.
То есть нужно дополнительно искать в своей голове аргументы для покупки.

у сейко тоже есть история, да еще и на пару десятков лет дольше, чем у ролекса, кстати. просто не такая богатая на маркетинговые успехи, хотя и мур-бонд носил сейко, и шварцнеггер по джунглям прыгал в них)) именно кварц чуть не убил швейцарию, а не саб 1680. вообще, сейчас доступ к информации феноменальный, можно много всего почитать, было бы желание. большая заслуга маркетологов ролекса в том, что чтобы купить ролекс ничего читать не надо)

просто сила бренда у ролекса сейчас, конечно, другая. а значит, если просто сравнивать часы с часами, откинув маркетинговую шелуху, не каждый с легкостью скажет, почему ролекс, а не гранд сейко, особенно если нужен титан, кварц или еще какой изыск вроде спринг драйва.

на место ГС можно при желании многие иные бренды подставить, кстати.

[okkupiert]

Востребованные часы, это результат труда большого коллектива, а не лишь «маркетологов».
Получается, прав Гарант:
«кто как обзывается, тот сам так называется”

[IvKirill]

To alex2812: В своих постах я специально указываю не только Rolex...

Если уж говорить о GS, то и получается, что потратив 7-9 тысяч, придется еще и рекламой заниматься и буклет зубрить и историю читать. Шутка, конечно же

Я вообще изначально GS упомянул с точки зрения качества изготовления и лупы, предложенной в бутике на фоне ляпов Rolex. Который надо схватить и бежать, потом, заперевшись дома, разглядывать и искать аргументы, что это не брак, а изюминка)) Вот тут маркетологи могут пить шампанское.

Но, все же, Rolex мне нравится, но на нем одном не зациклен.

[Laureus]

Можно зайти к любому дилеру Радо и посмотреть в часовую лупу циферблаты. На них тоже нет царапин и частичек пыли.

[alex2812]

Сообщение от IvKirill

To alex2812: В своих постах я специально указываю не только Rolex...

Если уж говорить о GS, то и получается, что потратив 7-9 тысяч, придется еще и рекламой заниматься и буклет зубрить и историю читать. Шутка, конечно же

Я вообще изначально GS упомянул с точки зрения качества изготовления и лупы, предложенной в бутике на фоне ляпов Rolex. Который надо схватить и бежать, потом, заперевшись дома, разглядывать и искать аргументы, что это не брак, а изюминка)) Вот тут маркетологи могут пить шампанское.

Но, все же, Rolex мне нравится, но на нем одном не зациклен.

не принимайте на личный счет))

надо же все в обратной последовательности: сначала смотришь и читаешь, потом трогаешь и решаешь купить или не купить. про ролекс, омегу, картье, жлк и т.п. в том числе. а то получается, действительно, только "аура". большинству, кстати, абсолютно пополам на буклеты и историю ролекса и тп. просто понты, которые не дешевеют на вторичке, вот и ладненько.

формы ЧБ у всех разные, конечно, все имхо. просто мне импонирует осознанное "потребление" часов и в целом хобби как инструмент для расширения кругозора. так и кошелек целее, кстати))

[IvKirill]

Да, эмоции при покупке порой мешают, но не ради них ли всё?)
Ну, а деньги ищут, куда бы им вложиться... сейчас время часов. Думаю, закончится этот бум и снова наступит покой и тишина как в часовой мастерской где-нибудь в альпийской деревушке))
Я до 2018 вообще в сторону Rolex не смотрел. Не нравился он мне. А потом вдруг внезапно запал на субмаринер и столкнулся с суровой реальностью. Для меня сей ажиотаж был настоящим открытием.

[Shkarenkoff1]

Сообщение от Exact

Можно сколько угодно себя обманывать, но нет у Ролекс никакой ауры. Обычные часы. Но швейцарские. А в силу устоявшегося мнения швейцарские часы престижнее, чем японские. Было бы мнение противоположным, Ролекс и ГС поменялись бы местами. "Аура" Ролекс - это отражение людского тщеславия, не более.



Вот уж точно. Если даже трезвый взгляд готово прощать царапины на циферблате, криво установленные "жемчужины" и прочие проблемы с новыми механизмами, то уж опьяненный аурой Ролекс и подавно))

скорее не аура а постоянство для меня важно то что бренд не меняет модели координально и даже часы 70 лет давности актуальны и сейчас, не меняет традиции, не ведется на моду и на колебания рынка, как бы находясь вне времени. Традиции история и философия марки непоколебима долгие десятилетия, механизмы самые надежные, удобные в обслуживание, сами часы простые и понятные потребителю, икона стиля так сказать

Сообщение от Blake

К сожалению, мы в меньшинстве)
Немного раздражают вопросы на часовом форуме: "помогите выбрать субмаринер или дипси, в каких механизм лучше (дословно)"


Я тоже не проникся GS, как себя не убеждал. Разве что последняя модель в титане заинтересовала хоть как-то (evolution 9 sbge285), но вживую ещё не видел.

видимо не стоит брать rolex первыми часами, к ним нужно придти и пройти некий путь понимания что тебе нужно и нужно ли вообще. GS не цепляет совсем начиная с названия модели какой-то артикул до дизайна видимо пока не полюбишь и не проникнешься культурой японии не поймешь все фишки, хотя японские авто мне нравится больше чем немецкие