Вы на полном серьёзе в качестве аргумента приводите пример попыток выжить часовым заводам в новых условиях рыночной экономики, причем заводов с руководством, жившим до этого в плановой экономике? Это как учиться плавать в океане во время шторма. Даже, если представить, что могли бы экспортировать до 30% продукции, 70% товаров далеко не люксового сегмента нужно было умудрится реализовать в стране с катастрофической инфляцией, где большинство целевой аудитории искало пути выживания. Нужно было бы переформатировать все производство руководству, которое плавать-то в новом море не умело, и это без учета шторма. Все струхнули от бури и продавали всё, что продавалось, даже, если на металлолом, лишь бы не утонуть. Да и заводчане, наверняка, и в часовой промышленности тащили, чтоб выжить, всё до чего могли дотянуться (в часовой не знаю, а в сталелитейной у меня знакомый рабочий с коллегами, машинами воровали металл и сдавали на металлолом). Здесь даже налоги были не самой главной проблемой. Хаос был везде и воровство повальное.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Javier
Ну что за сказки. Условия как раз были самыми тепличными: ни помещения, ни станки окупать не надо, зарплаты и налоги смехотворные, а часы по вашей концепции пользовались колоссальным спросом зарубежом. Что же пошло не так?
|
Да уж. Начало стрессового перехода из одного типа экономики в другой для огромных заводов с большой инерцией - не условия, а сказка. Тем более, когда у зарубежных конкурентов не было же к тому времени ни станков, ни помещений, и стрессовая ситуация у потребителей, на которые они десятки лет работали, была, ведь в Европе инфляция была чуть ли не трехзначная, и они искали пути выживания. Действительно, странно, что в таких "тепличных" условиях у наших часовых заводов проблемы были...