Solar против батарейки?

[amur]

:-) интересная тема, с удовольствием почитал :-) из моих 4 гшоков - 2 солар, 2 батарейка..
по одной стрелочной и классичной цЫфровой модели.
у меня вопросы в другом:
1 одна и та же модель не присутствует в 2х вариантах - батарейка- солар!
2 часы с соларом немного тяжелее, чем с батарейкой (парадокс, но мудман легче чем соларные 2300).
3 например, с гшокам стрелочным с соларом навешено еще и радиосинхронизация (это к вопросу первом), мне лично очень неудобно, искал стрелки на соларе.
отсюда и выбор часов, как с батарейкой, так и с соларом не ограничивается типом питания. Честно, я бы брал с соларом преимущественно. Особо имея коллекцию, не западло свободные хранить на подоконнике или на полке, всегда имея HI заряд. Владивосток - город солнечный.

[Donkey]

Сообщение от amur

3 например, с гшокам стрелочным с соларом навешено еще и радиосинхронизация (это к вопросу первом)

а в чем вопрос? Почему нету синхронизации на батарейках? - Жрет много, вот и повесили на солар.

[amur]

Сообщение от Donkey

а в чем вопрос? Почему нету синхронизации на батарейках? - Жрет много, вот и повесили на солар.

вопрос что он мне нафиг нужен, на востоке то, толком не ловит, чужой.. :-) а еще и купил по дурости модификацию А - ловит. но в америке.
искал то солар стрелки (запрос на ебее g-shock solar analog), без синхры. ибо не ужно и думалось, дешевле будет :-)
по стрелкам - дам позже немного темки сюда, ибо не освещены они у анс толком, поэтому и купил. Особенно 1500 модель, когда маты пройдут..
пс, привет, ослик :-) с форума фонаревщиков :-)

[Donkey]

Сообщение от amur

вопрос что он мне нафиг нужен, на востоке то, толком не ловит, чужой.. :-) а еще и купил по дурости модификацию А - ловит. но в америке.
искал то солар стрелки (запрос на ебее g-shock solar analog), без синхры. ибо не ужно и думалось, дешевле будет :-)
по стрелкам - дам позже немного темки сюда, ибо не освещены они у анс толком, поэтому и купил. Особенно 1500 модель, когда маты пройдут.

А что за часы то?

Сообщение от amur

пс, привет, ослик :-) с форума фонаревщиков :-)

И тебе не хворать
Да прибудут с тобой люмены

[Саня]

Сообщение от Donkey

стальной корпус Фрогманов и пластик мудманов.

когда я слышу слово "мудман" мне одному ржать охота?
сорри за офф

[reservist]

Сообщение от amur

пс, привет, ослик :-) с форума фонаревщиков :-)

Да тут народ и с Фонарёвки, и с Ганзы. Интересы одни: G-шоки, фонари, ножи, ружья. Так-что тоже привет всем Фонарёвщикам и Ганзейцам. Извиняюсь за офф. не баньте строго

[screapp]

У меня кстати касио гшоки купил году в 2003. Один раз попробовал будильник и все. С тех пор только время даже без подсветки. Ходят красавцы. Металлическая модель не помню номер. Хотя сейчас как то больше нравится солар, но те мои старички ещё бодры :-)

[reservist]

Ну с соларом всё просто, есть минусы и плюсы, причём плюсы перевешивают минусы:
1. не нужно себя ограничивать в подсветках и др. +
2. не заботят сроки выхода из строя батарейки +
3. с соларом можно использовать множество функций +
4. приятно ощущать, что у тебя на руке хай-тек технологии. большой +

1. технология солара не закончена и требует доведения до ума (в реальности быть независимым). -
2. заметил, сигналы, как звуковые так и световые, немного слабее чем на часах с батарейкой. -
3. сложнее найти замену элемента питания для солара, чем для батареечного (если не ибей и СЦ). -
4. если не постоянно, но тем не менее, нужно заботиться о подзарядке. -

В принципе, поровну. Хотя, я наверное, всё-таки схитрил. Но я думаю, что никто не догадается

P.S. Вот когда технология солара будет доведена до абсолюта, тогда и самого спора не будет. А так, "с какого конца разбивать яйца, - с тупого или с острого" и будут войны, и защитнки этих теорий.

[cosciente]

Сообщение от reservist

Ну с соларом всё просто, есть минусы и плюсы, причём плюсы перевешивают минусы:
1. не нужно себя ограничивать в подсветках и др. +
2. не заботят сроки выхода из строя батарейки +
3. с соларом можно использовать множество функций +
4. приятно ощущать, что у тебя на руке хай-тек технологии. большой +

1. технология солара не закончена и требует доведения до ума (в реальности быть независимым). -
2. заметил, сигналы, как звуковые так и световые, немного слабее чем на часах с батарейкой. -
3. сложнее найти замену элемента питания для солара, чем для батареечного (если не ибей и СЦ). -
4. если не постоянно, но тем не менее, нужно заботиться о подзарядке. -

В принципе, поровну. Хотя, я наверное, всё-таки схитрил. Но я думаю, что никто не догадается

P.S. Вот когда технология солара будет доведена до абсолюта, тогда и самого спора не будет. А так, "с какого конца разбивать яйца, - с тупого или с острого" и будут войны, и защитнки этих теорий.

"1. технология солара не закончена и требует доведения до ума (в реальности быть независимым). -"

Сумеете сформулировать в чем именно заключается незаконченность технологии Солара? Что именно по Вашему в ней требует "доводки"?!
А то чесслово, надуманный какой то минус...Прям таки из пальца высосанный...

"2. заметил, сигналы, как звуковые так и световые, немного слабее чем на часах с батарейкой. -"

50/50
Скажем, мои Сasio GW2000 на Соларе и вправду имеют очень тихий сигнал будильника, в то время как G7800 на батарейке (с заявленным сроком службы 5 лет) издают звуковые сигналы раза в два громче...

В тоже время, мои Casio MT-G900 на Соларе "орут" практически так же громко, как и вышеупомянутые G7800 на батарейке...

Бог его знает в чем прикол....

"3. сложнее найти замену элемента питания для солара, чем для батареечного (если не ибей и СЦ). -"

Но искать замену аккуму Солара то приходится НАМНОООГО РЕЕЕЖЕ, чем ищутся / меняются батарейки!
Особенно, если все функции часов эксплуатируются в интенсивном режиме, то батарейки тока и успевай менять, а Солар - живет и работает лет 10 минимум.....Так шта....

"4. если не постоянно, но тем не менее, нужно заботиться о подзарядке. -"

Что напрягает, исключительно если часов на Соларе у Вас много!

Если же они - одни, и постоянно на руке живут, то о дополнительной подзарядке можно НЕ беспокоится.
Проверено 6-ю годами эксплуатации Orient LightPowered, который никогда не знал специальных дополнительных подзарядок, просто НЕ слезал с руки и пахал почти как "вечный двигатель" (света для поддержания высокого уровня заряда ему всегда хватало вопреки тому, чт я ни разу НЕ беспокоился о его подзарядке преднамеренно! )...

[reservist]

Сообщение от cosciente

Сумеете сформулировать

Да проще паренной репы:

Сообщение от reservist

(в реальности быть независимым)

Но если всё-таки непонятно, то как вы выразились "формулирую" (пытаюсь ) свою мысль: спор солар vs батарейка происходит на основе + и - описанных мной выше. А независимость основывается на том, когда аккумулятор солар не надо будет менять, т.е. другими словами, купил и только подзаряжай, без всяких замен аккумов.

Сообщение от cosciente

Но искать замену аккуму Солара то приходится НАМНОООГО РЕЕЕЖЕ, чем ищутся / меняются батарейки!

ДАААА вы правы, НО всёже надо. И таки ради справедливости, на некоторых шоках батарейки живут по 5-8 лет, а вот солары, пока я не слышал что-бы жили 10-20 лет (на моих Протреках, аккум умер через 5 лет)

Сообщение от cosciente

Что напрягает, исключительно если часов на Соларе у Вас много!

Все, кроме Мадман 9000.
Но дело даже не в этом, много их или мало, даже имея одни часы, всё-равно нужно заботиться о подзарядке, ну если, правда, у вас "средняя температура по больнице " не ниже 20 градусов и часы всегда открыты для солнца.