Топовый компакт на смену Canon G11

[Hong Dien]

Про карты важное замечание! Хорошо, что я догадался купить именно Сан Диск, но попроще, правда. Класс 10 Экстрим (но не Про). Я такой как раз для Никона купил на днях.

Кстати, для Никона пришлось покупать карту как раз. подозреваю, из-за Мака. Дело в том, что я на Маке поудалял много снимков с карты памяти, а когда вставил ее обьратно в Никон, то он по-прежнему полагал, что снимки на месте, и отсчет отсавшегося числа снимков вел неправильно. А порой карту просто не видел. Хотя летом я много раз копировал с карты на Мак (впрочем, не удалял) и все читалось нормально.

Мак ведь камеру через ЮСМБ-провод тем более не распознаст, видимо? По крайне мере Г11 и Никон не сумел.

Сообщение от duna12

Какой же это компакт. Или уже я что-то путаю, в понимании компактных камер? Это только чуть меньший Nikon. Для полноты картины необходимо фото вместе с Canon G11.

Он действительно довоьно компактный. В карман не засунуть, конечно. но совсем не огромный. Сейчас фото сделаю.

Вот фото:





Фуджи длиннее, но не выше и не толще.

[Gas]

Сообщение от SergB

Тоже очень хочу ее пощупать
Но опять таки, ты одни "3 кг" продашь, а другие прийдется покупать - к ней же тоже объективы понадобятся

Ну до щупанья, паходу, не скоро дойдет - ливни в Тае подсуропили.

Даже при том же весе если в 2 раза компактнее - уже надабрать. Но весить будет точно меньше, там тушка с аккумом 350 гр.

[Hong Dien]

Со своей страстью к пылинкам на циферблатах часов и т.д., порассматривал и фотоаппарат. И разумеется кое-чего заметил, что вызвало вопрос (кажется, на других компактах такого не было). Когда открываешь объектив для фотографирования, то заметил на нем некий артефакт - небольшой такой белый типа лепесточек, видимый, как правило, под разными углами если смотреть.

Вот его фото (ближе к верхней части объектива немного фиолетовым на этом снимке отдает):



Должно ли так быть, и если да - то что это?

[Hong Dien]

Вот первое сравнительное фото Г11 и Икс100. Объект - мой любимый дракон. Задача - сравнить фото на самой открытой диафрагме.

Вот Г11:



Вот Икс100:



Отмечу, что на обоих фотиках пришлось делать макро-режим, т.к. в обычном так близко (хотя это около 20 см) они сфокусироваться не могли. Впрочем, Г11 был ближе к успеху.

В макро же режиме видно, что Г11 фон практически не размывает, а Икс100 вполне делает это. Хотя эсетически и не так красиво как фикс на Д90.

[Celentano]

Максим, а x 10 почему отмёл?
и меньше и дешевле и универсальнее вроде?

[Hong Dien]

Сообщение от Celentano

Максим, а x 10 почему отмёл?
и меньше и дешевле и универсальнее вроде?

Так я же вчера как раз написал об этом: "Не взял Икс-10 (он кстати вчера был в Европейском) скорее потому что хотелось чего-то нового по сравнению с Г11. А Икс-10 все-таки той же философии. Хотя сам фотик очень понравился, кроме двух моментов - системой включения через объектив и тем что объектив прилично выпирает от корпуса (что логично для зума, впрочем). Ну и потом не терпелось опробовать новый аппарат, а тот Икс-10 был только один на витрине, откуда покупать не очень стремлюсь".

По толщине корпуса Икс-10 из-за объектива получается ничуть не меньше Икс-100. А это в габаритах самый важный параметр.

[strapsimus]

Сообщение от Hong Dien

Должно ли так быть, и если да - то что это?

никаких посторонних включений на стеклах быть не должно
если это не игра света
то это явный косяк и замена

а на фото дракона в случае г11 это какая диафрагма оказалась
впечатление что прилично зажатая

[HOOD]

Сообщение от strapsimus

а на фото дракона в случае г11 это какая диафрагма оказалась
впечатление что прилично зажатая

Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon PowerShot G11
Выдержка: 0,3
Диафрагма: 3,2
Светочувствительность (ISO): 200

[strapsimus]

странно
всего 1.5 ступени
и такая разница грандиозная

[HOOD]

Сообщение от strapsimus

странно
всего 1.5 ступени
и такая разница грандиозная

Sensor size 1/1.7" (7.49 x 5.52 mm) - Canon G11
Sensor size APS-C (23.6 x 15.8 mm) - Fujifilm X100