Привлекательность механики, в чем она?

[KDV]

Сообщение от Mirror

Ссылок нет. Часы видел в каталогах. Адемар в старом каком-то.
А ИВЦ в ухрене за 2004г 2 модели хрона реф 3727 и 3741

Я просто новых не видел, думаю очень напряжно будет их купить!

[mirror]

Сообщение от KDV

Я просто новых не видел, думаю очень напряжно будет их купить!

Да, только сток или б/у.
Я бы взял такие http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.c...2020_736124232

[KDV]

Сообщение от Mirror

Да, только сток или б/у.
Я бы взял такие http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.c...2020_736124232

Кстати, хорош. Ток диаметр маловат.

[mirror]

Сообщение от KDV

Кстати, хорош. Ток диаметр маловат.

Маловат. Калибр маленький.
Жагер сейчас женскую модель такую выпускает.

[B.General]

Сообщение от Dethelm

А значит такой кварц никому не нужен.
Я правильно вас понял?
В отличии от дорогой механики.

Да нет, не в этом дело! Просто оправдать покупку дорогой механики, для себя и окружающих, как бы легче чем дорого кварца. Причем не потому что механика якобы объективно дороже. Дело в том, что реальная стоимость кварца (копейки) известна буквально всем, а вот реальная цена механики (по сути - те же копейки, ну несколько рублей, если фигурально) довольно упорно замалчивается и подменяется сказками про ее одушевленность и т.д. и т.п.

Сообщение от Dethelm

Может стоит зарабатывать чуть больше?...
Или хотеть чуть меньше?...
Тогда эта проблема не будет стоять так остро.

А в свете ритейла, "навязанного и ничем объективно не оправданного", не могли бы вы прояснить нам ситуацию.
А то тут полно облапошенных.

Зарабатывать больше, что бы больше потреблять? Мне это не требуется. Я потребляю столько сколько считаю достаточным и к излишнему не стремлюсь. Вот хотеть меньше это разумный призыв, поддерживаю.
А что касается объективной цены - об этом тут я высказывался неоднократно. Кратко - связи между ценой часов и их стоимостью в экономическом смысле связи практически нет. Тщеславие человеческое - вот что правит бал в этом деле.

[SergB]

Сообщение от B.General

А что касается объективной цены - об этом тут я высказывался неоднократно. Кратко - связи между ценой часов и их стоимостью в экономическом смысле связи практически нет.

А у нас ценник хоть на какой-то товар выставляется по формуле "себестоимость+интерес=цена на прилавке"? В ценообразовании любого товара есть целая куча факторов, никак не связанных с себестоимостью.
Например, почем стоит чай в харчевне? Рублей 100? Ну а себестоимость чайного "пакетика"? Тут такой "навар", что швейцарцам и не снилось

[Dethelm]

Сообщение от B.General

Да нет, не в этом дело! Просто оправдать покупку дорогой механики, для себя и окружающих, как бы легче чем дорого кварца. Причем не потому что механика якобы объективно дороже. Дело в том, что реальная стоимость кварца (копейки) известна буквально всем, а вот реальная цена механики (по сути - те же копейки, ну несколько рублей, если фигурально) довольно упорно замалчивается и подменяется сказками про ее одушевленность и т.д. и т.п.

А разве механика должна стоить дешего?
Нет, генацвали. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с)

[Dethelm]

Сообщение от SergB

А у нас ценник хоть на какой-то товар выставляется по формуле "себестоимость+интерес=цена на прилавке"? В ценообразовании любого товара есть целая куча факторов, никак не связанных с себестоимостью.

Я, как техник из экономического ВУЗа, ответственно заявляю: Цена и себестоимость ни коим образом не связаны. Это еще веке в XIX было известно.

[B.General]

Сообщение от Dethelm

А разве механика должна стоить дешего?
Нет, генацвали. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с)

А что, обязана стоить дорого? По определению?? А почему собственно?!
Есть разные подходы к проблеме. Мне ближе рациональный - есть некий требуемый результат, путь его достижения для производителя мною не ограничивается и оценивается этот результат по принципу отвечает/не отвечает поставленному требованию. Победит тот, кто обеспечит требуемый итоговый продукт за меньшие деньги, либо лучшее качество за те же деньги (в пределах выделенного бюджета). Ничего личного, только бизнес. Бег ради здоровья - понимаю, бег ради бега - ????

[B.General]

Сообщение от Dethelm

Я, как техник из экономического ВУЗа, ответственно заявляю: Цена и себестоимость ни коим образом не связаны. Это еще веке в XIX было известно.

Ну это только в условиях отсутствия свободной конкуренции или на начальном этапе для некоего нового продукта, пока нет конкурентов.