Что вам НЕ нравится в своих Seiko?

[babangida]

Сообщение от kidloko

Эти марки в своем сегменте являются лучшим примером, т.е. это особые швейцарцы (кстати все из свотч), но и у них бывают проколы на кварцевых калибрах (про механику я не говорю). Помимо этого, отличные модели у них лежат уже за 999 франками (с исключениями конечно). Так что упомянутый мною Luminox - типичный середнячок.
Но мы немного отошли от темы...

Не совсем мы отошли, т.к. бродит по форуму миф о том, что де швейцария и рядом с сейками не лежала. Возможно, "левые" бренды типа Люминокса до Сеек не дотягивают. Но вот рядом с продукцией Своч-група в категории "механика за 500-1500$" не лежит как раз Сейка. Есть исключения, но их мало.

[kidloko]

Сообщение от babangida

Но вот рядом с продукцией Своч-група в категории "механика за 500-1500$" не лежит как раз Сейка

Тут сложно не согласится.
Я то больше про кварц говорил (о чем и упомянул), так как категория 999 франков больше все же "кварцевая". А вот в этой категории швейцарцы очень сильно отстали (даже в лучшей своей "тройке от свотч"), да и нареканий много.

Сообщение от babangida

"левые" бренды типа Люминокса

Ну левый он или правый, не в этом суть - механизм там швейцарская ронда (самая что ни на есть правая ) и замечания у меня как раз к механизму. А так, когда я вижу кварцевые часы с ценником больше 500 франков в которых нет ничего кроме хронографа, названия тиссо и достаточно хорошей коробки, да еще и стрелки не всегда в метки попадают (и это у хронографа) - сразу возникает непонимание.....мягко говоря......

[babangida]

Про кварц согласен, тут у японцев есть преимущество в механизмах, но во всем остальном (корпус, сапфир, ремешки, браслеты, упаковка) уровень швиссов выше. Да, и у них таки есть хорошие кварцевые механизмы ETA 251.ххх (хрон 27 камней), 255.ххх (топовый 3-х стрелочник, 6-7 камней), не имеющие аналогов калибры T-Touch

[panda]

Сообщение от kidloko

Тут сложно не согласится.
Я то больше про кварц говорил (о чем и упомянул), так как категория 999 франков больше все же "кварцевая". А вот в этой категории швейцарцы очень сильно отстали (даже в лучшей своей "тройке от свотч"), да и нареканий много..

Позволю себе не согласиться.
На НГ подарил жене кварцевый Tissot, стоимость была порядка 270EUR, что меньше, чем 500 франков. Модель почти один в один как эта, только безель не угловатый, а обычный.
Прекрасные часы. Аккуратные стальной корпус и браслет, завинчивающиеся задняя крышка и головка, сапфир, WR100. Приятно взять в руки и носить.
Не знаю, какой там механизм, но я проверял через неделю после выставления времени, и шли они в ноль. Достаточно, чтоб не интересоваться маркой механизма, я думаю ))
Насчет попадает стрелка в метки или нет - хз )) Я вот задумался об этом, только прочитав здесь. Видимо, не так уж это и важно.

Да, все-таки тут тема не "гномы против покемонов", так что давайте завязывать

[kidloko]

Сообщение от panda

Да, все-таки тут тема не "гномы против покемонов", так что давайте завязывать

+100

Сообщение от babangida

Да, и у них таки есть хорошие кварцевые механизмы ETA 251.ххх (хрон 27 камней), 255.ххх (топовый 3-х стрелочник, 6-7 камней), не имеющие аналогов калибры T-Touch

Хороший кварц у них ставится в достаточно дорогие часы. Самые недорогие на ETA 251.ххх вроде Longines с ценником около 999 франков. T-Touch тоже дешевым не бывает. А вот где вечники, где радиосинхронизация, где солары с кинетиками (хотя аля кинетики у ЕТА были), где будельники, таймеры и т.д., покрытие на титане, высокая надежность - все что сейко может предложить за сумму в 200 - 500 (включая сапфир).
Хотя мы вроде пришил к консенсусу и предлагаю на этом закончить.

[babangida]

Сообщение от kidloko

Хотя мы вроде пришил к консенсусу и предлагаю на этом закончить.

Вроде да, но все равно полезно поговорили, можно будет потом по итогам темы сделать небольшое резюме по преимуществам и недостаткам Сеек

[kidloko]

Сообщение от babangida

Вроде да, но все равно полезно поговорили, можно будет потом по итогам темы сделать небольшое резюме по преимуществам и недостаткам Сеек

Полностью согласен!

[Splinter]

Сообщение от babangida

можно будет потом по итогам темы сделать небольшое резюме по преимуществам и недостаткам Сеек

только тут большинство высказывалось отнюдь не по кварцам! А вы все по кварцам...

Вообще-то тема полезная, лично для себя пересмотрел взгляды на некоторые модели Сеек, к которым раньше присматривался, потому что в обзорах этих нюансов, как правило, не указывают, а все остальные хором восхищаются той или иной моделью. Объективной критики - практически никогда. Только одобрямс!

[Shink]

Тема отличная и очень полезная. Мне кажется, что ее нужно продолжать, думаю, что с течением времени, можно получить больше полезной информации основанной на реальном опыте эксплуатации.
Можно и разделить на механику и кварц.

[XIII]

Можно и по другим маркам сделать аналогичные темы
а то что мы тока Сейко ругаем