Вершины японского часпрома

[mcmlxxii]

Сообщение от arzt

Нелепость ситуации, когда калибр ГС отделан машинно хуже чем свисс понятна?

Про гриндинг, гренаж и т.д., что действительно является ручным трудом, который не может быть воспроизведен машиной и есть у немцев/свиссов в прайсе до €5000 надеюсь говорить на стоит?

про упоротость и невменяемость я писал несколькими постами выше ))

да и gromm про "божью росу" не просто так всуе поминает... )

[GiovAr]

Сообщение от arzt

Есть некая комичность ситуации, когда японофилы упирают на ручной труд в ГС, а дальше разворачивается дискуссия про отделку калибров и сравнение ГС с Ролом.
Я, надеюсь, все участники понимают, что ни перлаж, ни волны это не ручной труд? И мерять что вот у ролекса перлаж везде, а у ГС только на видимых частях это, что называется, "мимо тазика" в контексте ручного труда.
Нелепость ситуации, когда калибр ГС отделан машинно хуже чем свисс понятна?

Про гриндинг, гренаж и т.д., что действительно является ручным трудом, который не может быть воспроизведен машиной и есть у немцев/свиссов в прайсе до €5000 надеюсь говорить на стоит?

В контексте ГС обычно говорят, про ручную сборку и настройку механизма. Доводку корпуса в ручную. Про отделку калибров японцев, в том числе ГС, всегда говорили, что она спартанская. ГС и позиционируются как прежде всего точные и надежные часы. Перламутра, эмали и камней по крайней мере в мужских ГС нет по смыслу.

Пс. Улыбают упорные попытки неупоротых, вменяемых и компетентных ценителей швейцарского часпрома широкого потребления "на фоне японцев" почуствовать причастность к вершинам (ничего личного, сохранил терминологию)

[KNB]

Сообщение от GiovAr

...

Пс. Улыбают упорные попытки неупоротых, вменяемых и компетентных ценителей швейцарского часпрома широкого потребления "на фоне японцев" почуствовать причастность к вершинам (ничего личного, сохранил терминологию)

"Мой кунг-фу сильнее твой кунг-фу!"... тьфу, не так. "Мой лобзик сильнее твоего станка с ЧПУ!"

[gromm]

Сообщение от GiovAr

на фоне японцев" почуствовать причастность к вершинам

Вы поздно присоединились.))) Это Артём задал тренд валидировать достижения ипонцев через косяки швиссов. Осталось ввернуть что нибудь про справедливую цену и наценку за бренд))))

[Yevgeniy1981]

Сообщение от gromm

Вы поздно присоединились.))) Это Артём задал тренд валидировать достижения ипонцев через косяки швиссов. Осталось ввернуть что нибудь про справедливую цену и наценку за бренд))))

Уважаемый gromm, ну какая у японцев наценка за бренд? У них же справедливые цены за часы. И косяки это хорошо, это признак ручного труда. Если косяки до ума доводить, Вы знаете сколько на выходе цена выйдет?

Сообщение от gromm

Это Артём задал тренд валидировать достижения ипонцев через косяки швиссов.

Надо же, кто тут пеняет на неправильный тренд.
Вижу, что нужно освежить Вам память.
Почитайте свои сообщения в теме, первое из которых датируется 2015 годом.
Вы все свои силы, начиная с первого сообщения, положили на восхваление швейцарцев и смакование косяков японцев.
Вам за эту деятельность впору вручить грамоту от швейцарского часпрома.

Читаю Ваши последние выкладки в теме и неприятно поражаюсь до чего доходят люди в пылу спора. До сего момента, я был о Вас лучшего мнения.

[GiovAr]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ув. GiovAr,
я верно понимаю, что на фото ниже, Ваши ГрандСейко в шести положениях замера показывает лучшую точность и меньший разброс амплитуды,
чем Омега Андрея (gromm), которую меряли всего лишь в пяти положениях?
Вложение 2496079Вложение 2496080

ув. Артем, оценивая концентрацию неупоротого и вменяемого метана в данной теме, скажу, что на руке они идут +3 сек в сутки. Что не хуже Омеги ув. Громма.

[Gena Ishivatov]

Когда уже крыть нечем, защитники продукции от гномов начинают из-под сукна доставать Улиссы Нардины по 15.000 евро (так и знал, что именно этим всё закончится ).

Сообщение от Blashyrkh

Rolex имеет рекомендуемый сервисный интервал в 10 лет и в ~2 раза точнее, чем прагматичные Grand Seiko с рекомендуемым сервисным интервалом в 3-4 года.

бумага любые рекомендации стерпит.
на деле с Ролексом дела обстоят не так славно:

Сообщение от Terrakot

Отсмотрел три Ролекса для себя, два из них были с браком циферблата ( неравномерный люминафор, неровные метки). В итоге третий с виду непогрешимый экземпляр вдруг стал терять по две минуты в день и убыл на месяц в ремонт

_________________

Сообщение от Gena Ishivatov

Когда уже крыть нечем, защитники продукции от гномов начинают из-под сукна доставать Улиссы Нардины по 15.000 евро

даже несмотря на эти уловки, до сих пор не показаны швейцарские часы, сопоставимые с ГрандСейко по уровню отделки стрелок и часовых меток.

[Jetsetter]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

бумага любые рекомендации стерпит.
на деле с Ролексом дела обстоят не так славно:

entry-level is entry-level