Почему мы любим Кварцевые часы

[MiDeT]

Сообщение от 0ceanborn

Итого цена на б/у часы примерно в полтора раза выше, чем за новые. За NOS и вдвое выше может быть.

Это все работает, только если оне кому уперлись. А это другой вопрос.... есть на авито цена на эту модель и 4500, и это, скорее всего единственные, которые кто-то купит, и то не факт.

Авито завалено часами за оверпрайс и висят они там иногда прям годами.

[БелыйПарс]

Сообщение от NoZvezda

Вдумчиво прочитайте ее, начиная с первой страницы.

Читал. С первой страницы.
Каждый год читаю.
На протяжении лет десяти.
Каждый год похожая тема возникает. И всегода тема сваливается в срач механика против кварца.
Точность. Самое основное, если не единственное её достоинство.
Были бы механические часы такими же точными где бы был кварц?

[NoZvezda]

Сообщение от БелыйПарс

Точность. Самое основное, если не единственное её достоинство.
Были бы механические часы такими же точными где бы был кварц?

Ну...если бы у бабушки было известно что, то она была бы дедушкой)

Лично меня не столько точность радует, сколько нетребовательность в обслуживании. То есть понятно, что и точность тоже. Но будь механика такой же точной, все равно бы не любил ( при том что у меня ее хватает). Заводить надо не забывать. Думать потом, достаточно ли я сегодня потряс рукой, чтобы автоподзавод ночью не остановился. Положил часы в пятницу - в понедельник будь добр сначала выставь время. И день еще часто. И дату. Вот нафига мне такой девайс, который управляет мной, а не я им?!) Даже если бы механика шла точнее современного кварца ( ну вот вообразим себе механику с GPS-коррекцией) - и то бы не купил, потому что постоянно надо плясать с бубном см. выше.
Это для меня лично.

Сообщение от БелыйПарс

Каждый год похожая тема возникает. И всегода тема сваливается в срач механика против кварца.

Все так, но немножко не так)
Не "сваливается", а приходят адепты механики с горящими пуканами и начинают тупо гадить.

Вот представьте себе форум, скажем, любителей пива. Сидят себе, пивко попивают, стучат по клавам. Мне вот японское пивко заходит....а мне - немецкое.
И тут приходит некий человек и начинает: пиво - низкопробное, дешевое пойло.
Настоящие ценители - любители качественного вина - пиво не любят. Вино, вино надо пить.

Или там свадьба. Жених, невеста, родители, "горько!". Но тут приходит гость и вместо тоста начинает "Ваша то невеста того, с проблемами! У нее и рост маленький и вес росту не соответствует. То ли дело Мария Иванова, которую люблю я".
Дракой закончится или убийством?)

А теперь смотрите. Тема "За что мы любим кварцевые часы?". Люди пишут, делятся, радуются.
Но вот приходит человек и пишет

Сообщение от AMG

.Отношение к кварцевым часам как у производителя так и у мастеров не высокое,сохранить их в приличном состоянии сложно,производитель не обеспечит запчастями а мастера особо возиться не будут,время дороже

И это модератор пишет. Который должен следить, чтобы не было флейма и флуда.
Ну у нас то не свадьба, тут не убьют....максимум забанят...

Поэтому в тему постоянно приходят подгорающие любители механики и набрасывают, набрасывают, набрасывают....пока не начнется холивар.

[redrabbit]

Мне кажется, из всех упоминавшихся здесь доводов в пользу механики, единственным обоснованным, является аргумент про цену/ценность. Но это уже не имеет никакого отношения к технологиям, и тем более к душе. Это производная бизнес-модели и маркетинга. Есть интересная книжка "A Business History of the Swatch Group: The Rebirth of Swiss Watchmaking and the Globalization of the Luxury Industry", где исследуется история Swatch Group с коммерческой точки зрения. Рассматривается концепция new luxury/affordable luxury, и как Swatch Group применила ее к своей механике в 90-х, после того как ее спас дешевый пластиковый кварц в 80-х. В этом плане очень поучительно выглядит табличка с данными об экспорте часов Swatch Group за последние 30 лет (1980-2010, книга 2014-го года).




Если посмотреть на среднюю стоимость механики и кварца (обвел синим, для наглядности), то мы увидим что средняя стоимость кварца за 30-ть лет выросла меньше чем а 2 раза, в то время как средняя стоимость механики выросла более чем в 30-ть раз. Значит ли это что качество тоже выросло в 30 раз? Позволю себе усомнится. Нет - оно конечно выросло, и очень значительно, тут спора нет: если посмотреть на рядового представителя брэндов которые сегодня относятся к luxury, выпуска начала 80-х, то мы скорее всего увидим браслет с хлипенькой застежкой и штампованными конечными звеньями, стекло - плексиглас или минералку, алюминиевую вставку на безеле и механизм, без особых изысков, скромно спрятанный под глухой крышкой. Я бы оценил современные улучшения, как максимум, в 10 раз. А платить приходится больше в 30-ть. То есть большая часть суммы которую владелец престижной механики отдает Swatch Group идет не на функциональность и качество продукции, а на поддержание этой финансовой пирамиды. Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Самый главный плюс, как тут уже отмечали, это то что владелец механики, решивший с ней расстаться, скорее всего ничего не потеряет в финансовом плане на этой транзакции, и поэтому высокая начальная стоимость не такой уж и большой минус. Но если покупать "для души', без цели перепродажи, то ситуация меняется. И вот тут мне кажется, у некоторых владельцев механики и начинается возможная рационализация, с походами в ветки кварца, и целью убедить самих себя что был сделан правильный выбор.

[NoZvezda]

Сообщение от redrabbit

владелец механики, решивший с ней расстаться, скорее всего ничего не потеряет в финансовом плане на этой транзакции (если не рассматривать, конечно, какую-нибудь Kadloo), и поэтому высокая начальная стоимость не такой уж и большой минус. .

Это тоже относится к достаточно дорогим часам.

Условный Хамильтон Хаки Фильд на кварце перепродается в итоге дороже аналогичной механики через 3-5 лет, потому что новоявленный владелец механики понимает, что тут же попадает на репассаж.

Сообщение от redrabbit

И вот тут мне кажется, у некоторых владельцев механики и начинается возможная рационализация, с походами в ветки кварца, и целью убедить самих себя что был сделан правильный выбор.

Не кажется)

[HEMI POWER]

Сообщение от NoZvezda

Лично меня не столько точность радует, сколько нетребовательность в обслуживании. То есть понятно, что и точность тоже. Но будь механика такой же точной, все равно бы не любил ( при том что у меня ее хватает). Заводить надо не забывать. Думать потом, достаточно ли я сегодня потряс рукой, чтобы автоподзавод ночью не остановился. Положил часы в пятницу - в понедельник будь добр сначала выставь время. И день еще часто. И дату. Вот нафига мне такой девайс, который управляет мной, а не я им?!) Даже если бы механика шла точнее современного кварца ( ну вот вообразим себе механику с GPS-коррекцией) - и то бы не купил, потому что постоянно надо плясать с бубном см. выше.
Это для меня лично.

Полностью согласен,у меня также.Хоть точность и важна для меня,но ненужность во всех этих "маханических головных болях"... куда более важна.

Взял кварц и так ради интереса сверил с time.is: +/- 1 в несколько месяцев,не ну такое возможно?
Оказывается возможно,и это радует,и не паришся со всеми этими ежедневными секундами в + или -,со всеми этими положи на ночь на бок..,переводами даты,то 30 то 31....
Жить стало проще ,и не уделять много внимания этому механическому барахлу!

[krasnopyourov]

Интересно появится в этой теме хоть что-то подходящее к названию темы, т.е. о любви к кварцу? Пока что речь шла только о расчётливом сухом бездушном использовании и пользовании, но ничего о любви. А кварц он всё ждёт любви и мечтает хоть на пару сообщений удостоится нескольких тёплых слов и аргументов, коих так часто удостаиваются механические часы.

[HEMI POWER]

Сообщение от krasnopyourov

Интересно появится в этой теме хоть что-то подходящее к названию темы, т.е. о любви к кварцу? Пока что речь шла только о расчётливом сухом бездушном использовании и пользовании, но ничего о любви. А кварц он всё ждёт любви и мечтает хоть на пару сообщений удостоится нескольких тёплых слов и аргументов, коих так часто удостаиваются механические часы.

Любить механику/кварц?

БРЕД!!!

Механика или кварц может только нравится.

Название темы изначально бестолковое.

[Tabargan]

Сообщение от HEMI POWER

Любить механику/кварц?

БРЕД!!!

Механика или кварц может только нравится.

Название темы изначально бестолковое.

Напоминает анекдот:

ОБЪЯВЛЕНИЕ (в сельском клубе).
Лекция "Все виды любви"
В скобкaх приписaно: " С покaзом цветных слaйдов".
Вечером нaроду в клубе – не продохнуть. Вышел лектор.
- Любовь, товaрищи бывaет рaзнaя. Если женщинa любит женщину, это -
лесбийскaя любовь.
Нaрод кричит:
- Слaйды дaвaй!!!
Лектор продолжaет:
- Если мужчинa любит мужчину, то это - гомосексуaлизм.
Нaрод сновa:
- Слaйды дaвaй!!!
- А есть, товaрищи, любовь, которaя превыше всего. Это - любовь к
Родине! Вот теперь и слaйды посмотрим...

[0ceanborn]

Сообщение от krasnopyourov

Интересно появится в этой теме хоть что-то подходящее к названию темы, т.е. о любви к кварцу?

Ну я стихи писал, во второй теме про "кварц vs мех". Считается?)

Сообщение от 0ceanborn

Они точны, как самурайский меч.
И как в цветы, в них жизнь вливает солнце.
Они помогут время тем сберечь,
Кто мчится вдаль - не тем, кто остается

У технологий пройденных эпох
И у бездушных, ржавых шестеренок.
Да, был баланс в свои года неплох,
Но кварц совсем иной поры ребенок.

Его удел - тянуться к небесам,
Ну а удел "механики высокой" -
Во всем сливая кварцевым часам,
Остаться лишь в истории - истоком.