Выбираю фотоаппарат

[sh_a]

так я вроде ж написал Сапог 60Д...
Ремрнтировать? Да где и обычно С гарантией связываться - капец полный

Сообщение от Scar074

Сравните по цене.

А с какой ценой сравнивать-то? Я американских цен не в курсе. И где их смотреть - тоже не знаю. Просто через неделю буду в пиндосии, вот и думаю - купить тут (в России) или уже там на месте...

[Hong Dien]

Сообщение от disdep

Вот ещё несколько снимков на мыльницу Кэнон при 4х кратном зуме. Не думаю, что зеркалка в данных ситуациях показала бы качество на голову выше.

Вот Ваш снимок с компакта при максимальном зуме:




А вот с зеркалки при максимальном зуме (объектив 70-300 мм):


На фото - лучший футбольный защитник нашего форума!

При этом прошу отметить, что я не хочу сказать, что Ваш снимок, дескать, плохой, а мой распрекрасный. Дело здесь не в качестве. Они просто разные по своей сущности!

На компакте к примеру сделать вот практически нереально:



Скажете - на хрена козе баян? - так вот это умение фотиков очень часто пригождается для художественной съемки.


И кстати я благодарен именно нашему форуму, когда у нас тут в Офтопике уже почти 2 года назад были очень увлекательные беседы по поводу техники фотографии. Именно тогда я к новому Кэнону Г11 и докупил зеркальный Никон. И заодно, используя знания из области зеркалок, попытался научиться выжимать максимум из своего любимого Кэнона.

[Laureus]

Сообщение от sh_a

Сапог 60Д
А с какой ценой сравнивать-то? Я американских цен не в курсе. И где их смотреть - тоже не знаю.

Здесь

В Москве цена на тушку практически таже, 29_31 т.р.

[myavka]

Сообщение от sh_a

так я вроде ж написал Сапог 60Д...

а еще вы просили:

Сообщение от sh_a

А подскажите, господа, отвлекаясь от марок/моделей.. Где лучше купить фотик? В МСК или у буржуев проклятых в Заокеанских Штатах?

если вопрос все-таки "где лучше купить canon 60В" я порекомендую купить у нас. потому что, насколько я помню, штатовский по гарантии вам тут ремонтировать не будут.
а сервисный ремонт это очень хорошая вещь.
с другой стороны если вы мало снимаете (в смысле не много), и уверены что вам ни-за-что не понадобиться ремонт - посмотрите где дешевле и там покупайте. сильно "задарма" тоже не берите - может быть "серый" товар (если в наших магазинах).

Сообщение от sh_a

А с какой ценой сравнивать-то? Я американских цен не в курсе. И где их смотреть - тоже не знаю. Просто через неделю буду в пиндосии, вот и думаю - купить тут (в России) или уже там на месте...

цены в штатах можете посмотреть тут http://www.bhphotovideo.com/

если вы хотите камеру для съемки в поездке - купите здесь. до отъезда успеете ее немного изучить и сразу с трапа начнете снимать... ну хорошо, хорошо! при выходе из аэропорта!

[AAC]

Тут кто-то писал, что Canon'ы, мол, сильно дешевле получаются, если с оптикой...хм, может, я какие то не те цены смотрю, но порядок получился примерно такой же. Смотрел на примере Nikon D700 + 24-70/2.8 + 80-400/4.5-5.6. До кучи бы еще 14/2.8 добавил Если накидаете ссылок, где похожий комплект от Кэнона будет заметно дешевле - начну думать о смене религии (но ничего не обещаю )

[myavka]

Сообщение от AAC

Тут кто-то писал, что Canon'ы, мол, сильно дешевле получаются, если с оптикой...

возможно вы про мои слова?
я писала недавно что комплект никона выходит дороже, чем комплект кэнона. сравнивала именно комплекты нужные мне.
в вашем случае ответить быстро не могу - тк у вас другая оптика, да и камера. тем более что я не знаю что для вас является равноценным в вашем случае.

[AAC]

Сообщение от myavka

возможно вы про мои слова?
я писала недавно что комплект никона выходит дороже, чем комплект кэнона.

да, наверное

Сообщение от myavka

тем более что я не знаю что для вас является равноценным в вашем случае.

аналогично, т.к. кэноновской оптике не разбираюсь совершенно

[myavka]

Сообщение от AAC

Тут кто-то писал, что Canon'ы, мол, сильно дешевле получаются, если с оптикой...хм, может, я какие то не те цены смотрю, но порядок получился примерно такой же. Смотрел на примере Nikon D700 + 24-70/2.8 + 80-400/4.5-5.6. До кучи бы еще 14/2.8 добавил Если накидаете ссылок, где похожий комплект от Кэнона будет заметно дешевле - начну думать о смене религии (но ничего не обещаю )

специально для вас сделала сравнение. сразу привожу ссылки, чтоб не голословно.

зеркальный фотоаппарат NIKON D700 body = 81 450 р.
зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body = 68 920 р.
и это притом, что кэноновская камера лучше семисотки.

NIKON 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor 60 490 р.
CANON EF 24-70 f/2.8L USM = 47 960 р.


NIKON 14mm f/2.8D ED AF Nikkor = 59 850 р.
CANON EF 14 f/2.8L II USM = 74 640 р
и я реально не знаю ни одного человека у которого есть этот объектив!)а я знаю очень многих профессиональных фотографов
зато вот это очень популярный объектив:
CANON EF 15 f/2.8 Fisheye = 35 000 р
и он очень хороший! очень!

80-400 у кэнона нет)
но вот
CANON EF 70-300 f/4-5.6L IS USM = 46 580 р.
и это Lка
а есть еще и
CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM = 17 370 р.

а
NIKON 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor = 51 000 р.

[SergB]

Сообщение от disdep

Если человек хочет фотоаппарат не для работы, а для нечастого использования в поездках - незачем ему навязывать навороченные системы.

Тут, что характерно, никто никому ничего не навязывает.

Сообщение от disdep

Дилетант не сможет выжать из такой камеры больше 20% её возможности. Интернет завален снимками с шикарных камер, но отвратительного качества.

Дилетант, это кто? Тот, кто не зарабатывает деньги с помощью фотосъемки?
Т.е., пользуясь Вашей же логикой, если ты не Шумахер - езди на запорожце, т.к. из БМВ ты не выжмешь 100%
А что делать тем, кто просто хочет получать удовольствие "от процесса" и от работы с хорошим инструментом?

[Limonad40]

Сообщение от myavka

специально для вас сделала сравнение. сразу привожу ссылки, чтоб не голословно.

myavka, тут ведь вот какая штука - те кто "сидят" на определенной системе достаточно долго, очень неохотно с нее "слезают", ибо привычка/оптика/аксессуары и все такое прочее...

К тому-же так лоб в лоб сравнивать системы К. и Н. весьма некорректно, т.к. у них почти нету "равноценных" тушек и весьма мало "одинаковой" оптики. К примеру ваше утверждение что 5D лучше D700 в корне не верно, примерно настолько-же насколько и обратное утверждение - они не лучше или хуже, они просто разные

Так-же и с оптикой, ибо в каждой системе есть стекла не имеющие аналогов у конкурентов. К примеру у Н. (что у К. знаю плохо, так-что не скажу) есть превосходные стекла, не имеющие аналогов в "другой" системе: 14-24/2.8, 105/2.0, 135/2.0, 80-200/2.8, 80-400/4.5-5.6, да хотя-бы "классический" 85/1.4 и т.д...

Поэтому ваш подход "а давайте сравним системы в лоб" тут не подходит - исходить в первую очередь надо из своих задач и потребностей, а разводить холивары дело неблагодарное...