Выбираю фотоаппарат - 2

[dev13]

Сообщение от SergB

Просто это не тот пример Полностью открытые хороши, когда нужно что-то выделить (хоть человека из толпы, хоть логотип на часах и т.п.).
При съемке макро, когда наоборот хочется получить все в фокусе, открытая дырка только мешает.
Вот, как пример (только глаза и видны остались и это при диафрагме 10 ):

Но как?? у меня такой грип только на открытой дырке. Причем заметил разницу если поднимаю ISO то и ГРИП больше
ISO 1600 f10

ISO 1600 f1.7

ISO 200 f10

ISO200 f 1.7

[TooZ]

Сообщение от dev13

Но как??

С помощью макро-объектива...Здесь много информации - http://macroclub.ru/club/

[Electro_S]

Кто заказывал Хассель в сумочку ? Получите

[O_ld]

Сообщение от SergB

Просто это не тот пример Полностью открытые хороши

Как раз самый тот . Показывающий что иногда открытая диафрагма не нужна. Это макро 1:1, без кропа. Тот же кадр на 5,6 уже резкий почти по всему полю. Общаясь с людьми которые побольше моего умеют делать фотоаппаратом, с некоторым недоверием отношусь к людям которые слишком категоричны в суждениях и мифах. Один из мифов: "без светосилы - ну никуда". Имеют место быть светосильные стёкла, активно пользуются, в том числе и на открытой. Но не менее (скорее более) часто на тушках тревелы с скромной "дыркой", но видимо более подходящие по другим параметрам. Можно спорить долго про диафрагму. И о многом другом. Но лучше пробовать. искать и находить своё . Вот, нашёл интересное у себя. С вспышкой при высоких исо (400-800) кадры на порядок лучше. Парадоксально - но факт. Ещё вот съёв обеденную тарелку супа, поймал кота и снял с открытой. Для демонстрации оправданного художественного эффекта

[Gas]

Сообщение от Electro_S

Кто заказывал Хассель

Ссылку можно на аппарат?

[FreeezzzZ]

Сообщение от O_ld

С вспышкой при высоких исо (400-800) кадры на порядок лучше.

Очень субъективно. Вспышка на камере убивает всю атмосферу снимка и освещение, вспышка вне камеры много лучше, но в качестве дополнения. А ИСО зависит от конкретной камеры, некоторые камеры спокойно снимают на таких значениях без вспышки, другие только с оной и желательно пониже.

Сообщение от Gas

Ссылку можно на аппарат?

Это икспан, панорамная пленочная 35мм дальномерка:
http://www.hasselbladpages.com/xpan.html

[Electro_S]

http://photorumors.com/2012/03/26/ru...digital-x-pan/

[Gas]

Сообщение от FreeezzzZ

Это икспан, панорамная пленочная 35мм дальномерка:

All cameras, lenses and accessories are manufactured by Fuji in Japan  С 2005 не производят. Проехали.

[FreeezzzZ]

Та ладно, вон Ли Фрост в не одной своей книге упоминает, что долго гонялся за бэушной панорамной формата покрупнее, потому как новая тогда стоила больше его автомобиля. И ведь нашел. А кадры от того хуже не стали.

[SergB]

Сообщение от dev13

Но как?? у меня такой грип только на открытой дырке.

Макро - там расстояния слишком мальнькие, а увеличение большое.
Фото с пауком - там песок, на фоне которого он снят, это на самом деле пространство между двумя кирпичами в стене.
Т.е. это раствор так выглядит при большом увеличении. Ну и паук там понятно какого размера

Сообщение от O_ld

Ещё вот съёв обеденную тарелку супа, поймал кота и снял с открытой. Для демонстрации оправданного художественного эффекта

Ну хорошо же получилось, т.е. открытая дырка не так уж и плоха
По мне, так возможность размыть фон - дело хорошее.