Датируем Kienzle

[allas77]

Мои Kienzle, чуть более ранние, но стилистика, примерно схожая.
Там сверху всё довольно скромно д.б., как такового навершия нет.
Попробую найти фото своих часиков.

Циферблат,кстати, покажите.

Вот нашёл, пардон, фото очень давно сделано.[/quote]

[aleks1960]

Для статистики, циферблат 18.5см.

[aleks1960]

Хм, только сейчас на фото, обратил внимание что длина маятника перебита- с 54 на 54 ???
Зачем?

И когда?

[Krysin]

Саша здравствуй. Она не перебита -это от сильного удара (кегель) клеймо цифровое подпрыгнуло и сделало еще один отпечаток. Не раз такое встречал и с цифрами и с клеймами изготовителей. Это - "человеческий фактор" .

[aleks1960]

Саша, привет!
Не соглашусь, если клеймо (не важно какое), пробивает человек, то нужен второй удар)))

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от aleks1960

если клеймо (не важно какое), пробивает человек,

Вероятно вот тот самый человек.

[aleks1960]

Дмитрич, так куда же мы, без наших любимых дам

[Toosia]

ХДоброго времени суток!
Подскажите информацию по часикам. Не знаю браться ли за эту реликвию...

[TatynaS]

Сообщение от Toosia

ХДоброго времени суток!
Подскажите информацию по часикам. Не знаю браться ли за эту реликвию...

Добрый день!

Время производства ~ 1910-14 гг.

[NickFMS]

Сообщение от Toosia

Не знаю браться ли за эту реликвию...

Приветствуем Вас на форуме!
Если это часы фамильные - то конечно браться, никаких сомнений. Если это просто часы откуда-то, то тоже браться, коли такой вопрос. Для себя, не для продажи.