Цитата:
Сообщение от Unique Only
Кожа тяжеловата. Просятся более "легкие" хотя бы по цвету, туфли и "чумадан" не такой массивный.
Цитата:
Сообщение от FINNN
Есть какой-то полиэтилен в ней. Кто такое шьет, Субьект? Есть подозрение, что кто-то из "карьеристских" англо-испанских "отходников"
Цитата:
Сообщение от Unique Only
В коже нет никакого "криминала". Модель портфеля не избита и выглядит солидно, равно как и обувь.
Цитата:
Сообщение от Grin73
Боты красивые, с портфелем хорошо. Трудно не согласиться с ув. Авваккумом, что обувь в луке важное, если не главное.
|
|
|
|
Ну и аналитика. Кто ж так примитивно разбирает луки.
Цитата:
Сообщение от Serdjio
Мне не понравился образ. Какая то в нем обречённость. Как будто подошли из органов и сказали : вот постановление, вы задержаны.
|
Воот ! Мнение конкретизировано и дан срез эмоционального восприятия. Уже лучше.
====================================================================================
По Судъекту
Работа над ошибками идет, но .... медленно.
Брюки подрезал наконец у портного, теперь как надо. Критика пошла на пользу. Здесь вопросов нет.
Но в остальном все якорно-топорно. Грубый стиль. Не так конечно, как у
unfashionable, но все же.
Луку – « К судебному заседанию Готов»!
1.По восприятию – летний верх, осенне-зимний низ (ботинки)
2. Цвет обуви сюда лучше коньячный. Этот темноват
3. Голая шея в костюмном луке?
4. Пиджак коротковат. На два пальца лучше бы подлиннее. Короткий пиджак при мощной грудной клетке, вид шкафа. Надутый. Некрасиво. Лацкана тоже коротковаты.((
5. Сумка! Это дорожная сумка. Представить ее, как портфель делового стиля? Кто с этим кроме студентов неженатых ходит. И что в ней таскать? По японским меркам, богатые люди портфели не носят вообще. Для этого есть помощники. Удел рабочей силы. Если бы это был Swaine Adeney Brigg, то это бы поменяло дело. Или уж Tardini из аллигатора. Так вид несолидный. Не респектабельности. Понты есть
6. Ботинки по посадке. Сидя сикось-накось. Стопа асимметричная по всем признакам изменений и корёжения формы.
Семи-Брогги сюда не в тему, не идут типажу, представляющего лук.