Пилоты 30-х. Реплика. Лимитка. Продолжение

[sarvilin]

Сообщение от tonicff

На часах того времени для засечек времени использовали треугольник прикрепленный к вращающемуся безелю (ранту).
Так может и нам сделать такой безель!!!

В этом случае, как я думаю, стекло будет вращатся вместе с безелем (рантом) и можно забыть о какой-либо водозащите.

[tonicff]

Сообщение от sarvilin

В этом случае, как я думаю, стекло будет вращатся вместе с безелем (рантом) и можно забыть о какой-либо водозащите.

нет, судя по фото, стрелка проходит над стеклом!!!

[Valentin21]

Сообщение от tonicff

нет, судя по фото, стрелка проходит над стеклом!!!

В этих пилотах стекло вращается вместе с базелем и стрелка проходит под стеклом.

[tonicff]

Сообщение от Valentin21

В этих пилотах стекло вращается вместе с базелем и стрелка проходит под стеклом.

Пичалька!
тогда вопрос снят!
Всем спасибо!

[Misrob]

Сообщение от tonicff

На часах того времени для засечек времени использовали треугольник прикрепленный к вращающемуся безелю (ранту).
Так может и нам сделать такой безель!!!

Пригляделся к фоткам. Тут кажись поворотный сделан по такому же принципу как и у нас в оригинале. Разделяемый корпус. О вотеррезисте и пылевлагозащите вообще говорить не стоит тогда. Стрелка под стеклом, внутри.

Сообщение от kruzhnov

...Что те кто против меток на базеле совсем не против самого базеля (в том числе и я), а те кто хочет метки на базеле готов самостоятельно их потом нанести или поменять базель. В итоге вращающейся базель без меток устраивает всех. Так почему бы нам не сделать вращающийся базель (без меток), тем более, что производитель (с ваших же слов) включил в стоимость именно эту опцию. Да, и на оригинале он вращается (правда со стеклом, но...).
Или цена все таки снизится в связи с упрощением конструкции, т.е отказа от вращающегося базеля и заменой его рантом?

Производитель тоже просматривает тему. И видя как периодически появляются роптания по поводу меток, которые затягивают проект, пошёл на уступку и согласился попробовать сделать поворотный безель для меток, без повышения цены, с учётом того что это его первый проект такого рода. Потому как наличие меток на безеле без поворотности "не пришей к чему-то рукав". Так что в случае неповортности безеля это на цену никак не влияет.
Но только хочу заметить, это я забыл ранее сказать, для реализации поворотного безеля придётся копус с торца делать немного толще. На сколько - пока не ясно. (определится при проектировании). Так что это тоже может немного поменять визуальное восприятие от оригинала.
Предварительно, подумал я и решил. Оставим пока в проекте поворотный безель. Тем более прорезь сбоку на корпусе для поворотности присутствует в оригинале и такая же прорезь от крепления безеля не ухудшает вида часов. НО!!! Если данный факт вызовет чьё-то недовольство, что поднимет новую волну негодования участников по безелю и опять пойдём по кругу, то отказываюсь от безеля в пользу простого неповоротного ранта.

ПыСы. Съёмность безеля для каких либо манипуляций не гарантирую!!!

[Misrob]

Смотрим список и присылаем контактные данные, кто до сих пор не прислал!!!
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=653

[Dice]

Попробую спросить ещё раз...
Уважаемый Misrob, есть ли возможность, у производителя, поднять WR до 100 на данных часах???

И второе вопрос - если есть возможность сделать поворотный безель, то как будет выглядеть метка для засечки времени???

Сообщение от Misrob

Производитель тоже просматривает тему. И видя как периодически появляются роптания по поводу меток, которые затягивают проект, пошёл на уступку и согласился попробовать сделать поворотный безель для меток, без повышения цены, с учётом того что это его первый проект такого рода. Потому как наличие меток на безеле без поворотности "не пришей к чему-то рукав". Так что в случае неповортности безеля это на цену никак не влияет.
Но только хочу заметить, это я забыл ранее сказать, для реализации поворотного безеля придётся копус с торца делать немного толще. На сколько - пока не ясно. (определится при проектировании). Так что это тоже может немного поменять визуальное восприятие от оригинала.
Предварительно, подумал я и решил. Оставим пока в проекте поворотный безель. Тем более прорезь сбоку на корпусе для поворотности присутствует в оригинале и такая же прорезь от крепления безеля не ухудшает вида часов. НО!!! Если данный факт вызовет чьё-то недовольство, что поднимет новую волну негодования участников по безелю и опять пойдём по кругу, то отказываюсь от безеля в пользу простого неповоротного ранта.

Это будет треугольник, точка, полоска? какого цвета, одна или две?
Или нанесение меток останется на совести хозяина часов?

[Jingoro]

Сообщение от Dice

Попробую спросить ещё раз...
Уважаемый Misrob, есть ли возможность, у производителя, поднять WR до 100 на данных часах???

И второе вопрос - если есть возможность сделать поворотный безель, то как будет выглядеть метка для засечки времени???

Это будет треугольник, точка, полоска? какого цвета, одна или две?
Или нанесение меток останется на совести хозяина часов?

Так похоже выходим на второй круг...
Предложение топикстартеру - давайте ещё раз переголосуем в два этапа этот чертов базель, что бы закрыть эту тему с метками. Сначала выберем между базелем с метками, базелем без меток и простым рантом. Затем выберем два наибольших ответа и проголосуем между ними.

[Misrob]

Сообщение от Jingoro

Так похоже выходим на второй круг...
Предложение топикстартеру - давайте ещё раз переголосуем в два этапа этот чертов базель, что бы закрыть эту тему с метками. Сначала выберем между базелем с метками, базелем без меток и простым рантом. Затем выберем два наибольших ответа и проголосуем между ними.

Я надеюсь вы это с сарказмом написали?

[Jingoro]

Сообщение от Misrob

Я надеюсь вы это с сарказмом написали?

Нисколько. Объясню почему.
Согласно голосования 14 человек высказалось за базель с метками. 40 человек проголосовало за чистый рант без разметки. То есть по идее безоговорочно победил рант. Но при этом несколько человек(подчеркиваю НЕСКОЛЬКО) высказались в том ключе, что предпочли бы ранту базель без какой либо разметки. И на основании голосов этих нескольких человек фактически были отменены результаты голосования. Надо понимать, что следующим шагом станет дожимание активными пользователями применения на базеле разметки или места под её самостоятельное нанесение, что на мой взгляд испортит эти часы. Могу сказать только за себя - когда я говорю, что не имею ни чего против базеля(исключительно без какой либо разметки), это всего лишь означает принятие мной мнения большинства в голосовании. Сам же я предпочел бы видеть в этом проекте именно рант без какой либо разметки и у меня встаёт вопрос сколько ещё народу голосовало за второй пункт в надежде получить именно рант? И почему мнение этих людей вдруг проигнорировано?
Поэтому я и предлагаю провести повторное голосование(кстати на этом вроде бы настаивали и желающие получить размеченный базель) и обязательно в два этапа да бы максимально справедливо учесть мнения всех участников проекта.