Цитата:
Сообщение от Rana
Вам пора в политику. Вместо ответа на заданный вопрос отвечать на выдуманный собой Вы уже научились. ![Big Grin](http://forum.watch.ru/images/smilies/biggrin.gif)
Но я в такие игры не играю. ![Wink](http://forum.watch.ru/images/smilies/wink.gif)
|
Любая информация, которая Вам не нравится - Вы начинаете увиливать - отличная техника
Цитата:
Сообщение от grinch77
А можно узнать какие именно свои часы вы проверяли? И какой механикой владеете?
|
А что даст этот ответ?
От Ориента-Сейки до швейцарских
По сути все сбиваются. Наличие кремния и разного спуска на это никак не влияет.
Для кого-то бой с тенью легкими гантелями - махи руками на грани сумасшедшего, а для кого-то - зарядка утром
Это как Гражданин стрелочный пишет "антимагнетик" включая Аттесу и вот эти маленькие стрелочки с доп информацией магнитятся обычным магнитом-зарядкой от АВ
И весь "магнетик резист" заканчивается полным ресетом часов, потому что полный рассинхрон получается.
С УЧ таких проблем нет. К тряске они устойчивы и на магнитах они даже заряжаются
Механика можно сделать вброс, что создана чуть лучше для космоса (радиации, смены температур, тряски такой там нету) и то только на начальных этапах. Сейчас с защитой уже вопросов нет.
Для Земли плохо подходит. и современная механика в ее представлении является промежуточным звеном между маятниковыми часами и кварцем. Первые были точные, но не устойчивые к тряске, а кварц решил эти две проблемы глобально. Механика в современном виде всего лишь чуть улучшенный вариант в отличие от маятниковых в плане тряски, компактности.
А если взять историю, то изначально часы начали движение как навигатор - GPS то ведь не было. Поэтому Гармин с картой что ни на есть современные правильные часы. А кому прям часы не нужны, а нужен комфорт смартфона, многие ведь пишут, что обходятся без часов с помощью его, для таких есть прекрасные эко-сисятемники в виде Эппл Вотч - комфорт смартфона еще больше удлиняют.
Все логично в этой жизни и идет своим чередом.