Клуб Конквест VHP!

[URLESS]

Спасибо!

[psychedelic]

Сообщение от URLESS

Ранее полистайте - там был официальный ответ Лонжин.

Насколько я помню, ответ Longines никак не объяснял причину, по которой модель сняли с производства, лишь подтверждал этот факт.

[URLESS]

Там что то было, про новые модели другие .

[MD]

Сообщение от psychedelic

ответ Longines никак не объяснял причину, по которой модель сняли с производства, лишь подтверждал этот факт.

Вот о том и речь. Часы с такими выдающимися характеристиками и стоимостью ушли на обочину истории - и это странно...

[URLESS]

MD ну мы с Вами успели в последний вагон, так сказать ))))

[thinman]

Сообщение от psychedelic

Насколько я помню, ответ Longines никак не объяснял причину, по которой модель сняли с производства, лишь подтверждал этот факт.

На wus было обсуждение темы, где приводились выдержки из интервью одного из руководитей Longines, в котором были сделаны намеки на причины отказа от VHP.

Детально не помню, но в общем смысл был примерно такой:
- марка пришла к выводу, что в понимании большинства потребителей "кварцевые часы" это простой и точный механизм, не требующий особых действий со стороны пользователя.
И вот оказалось, что в восприятии потребителей, для "кварцевых часов" VHP имеет слишком замороченную систему настройки и управления, в которой ни пользователи ни даже консультанты в салонах разбираться не готовы. В основном это касается модели GMT.
Пользователей отпугнула идея обязательной отправки часов АД для замены батареи и настройки, если часы потеряли время.
(да, настройка самим пользователем возможна, но она не афишируется маркой, значит этой опции по сути нет)
Также большинство рядовых потребителей вообще не приняли и не поняли концепцию "супер точный и дорогой квац". Кварц и так "точный" - за что переплачивать? За "супер"? Мой кварцевый Casio и так супер. Да еще и заморочки с "обязательным" обслуживанием у АД?
Спасибо не надо.
А если грубо обобщить (это я все еще пересказываю), то вообще кварц у большинства потребителей не ассоциируется с понятием "премиум".
В итоге замороченные суперточные кварцевые часы VHP нашли много поклонников среди часовых энтузиастов, но в массах приняты не были.

И похоже Longines будет не только отказываться от VHP, но и от кварца вообще. Или уже отказался?
Взят вектор на Heritage. Механика и ещё раз механика.
Кварц будут толкать младшие братья по SG.

[ultarior]

Сообщение от thinman

"супер точный и дорогой кварц".

без вечного календаря (или хотя бы аннуальника) смысла не имеет. раз в месяц выставлять дату и опять настраивать время.

Сообщение от thinman

Кварц будут толкать младшие братья по SG.

похоже что так, недавно в какой-то линейке тиссо спустя десять лет безкварцевых выступлений таки вкинули свежий кварц.

[gromm]

Сообщение от thinman

В итоге замороченные суперточные кварцевые часы VHP нашли много поклонников среди часовых энтузиастов, но в массах приняты не были.

Очень похоже ,что так и есть. Не готов массовый покупатель переплачивать за точность, которая им по сути не нужна. И Омега отказалась от классного HAQ. У ГС продажи кварца заметно меньше механики . Хотя, с учетом цены, ситуация должна быть обратная.

Сообщение от ultarior

раз в месяц выставлять дату и опять настраивать время.

Там ,вроде, фишка как раз в том, что при корректировке даты время не останавливается. Но это не оправдывает отсутствие вечника ИМХО

[ultarior]

Сообщение от gromm

Там ,вроде, фишка как раз в том, что при корректировке даты время не останавливается. Но это не оправдывает отсутствие вечника ИМХО

о, это весьма круто и продуманно тогда. с вечником было бы вообще идеально

[MD]

Сообщение от ultarior

о, это весьма круто и продуманно тогда. с вечником было бы вообще идеально

Так ведь как раз есть вечник, или это только модификации GMT так повезло?