Обозреваем форумную Лимитку НВЧ-30. Фото, впечатления

[skynomad]

Да, подсветка специфическая, видно что многим не нравиться.

[werespider]

Сообщение от mkvic

Ремень стандарнтный оч понравился, идея хороша.

Идея действительно хорошая, даже очень хорошая. Но, реализация - как всегда, на моём на самом видном месте строчка кривая, поэтому ремень пришлось заменить, а так ремень весьма понравился.

[mkvic]

Поэтому и написал-идея .

[werespider]

Сообщение от mkvic

на конкретном экземпляре светомасса не впечатлила

На моём тоже. На новом Нептуне на порядок лучше.

[mkvic]

Поэтому жду зеленый нептун, надеюсь, аккурат к дню рождения смогу купить, но быстро раскупают, увы

[oldfox]

Сообщение от skynomad

Мой пост выше это мои личные впечатления, полученные не разглядыванием чужих фото и не поиском смысла в чужих словах, а от непосредственного пользования конкретными часами.

Сообщение от mkvic

- ЖИРНЫЙ МИНУС-безель, разметка не соосна-100%! Трещотка хорошо, но шаг трещотки и люфт- ни в какие ворота. Мне вот лучше б не было трещотки, а все остальное было бы выполнено лучше. Это просто недоработка и невнимательное отношение к детали, весьма и весьма важной, плюс безель полированный, а сатинированный был бы лучше во сто крат.

Вот видите, а люди честно признают наличие косяков.

[Strong]

Сообщение от skynomad

Хотелось бы уточнить терминологию. ИМХО суперлюминова - это светонакопительный состав нового поколения, который отличает в первую очередь повышенная длительность послесвечения, а высокую яркость свечения возможно было создать и составами поколения 60-х, но кратковременно. Или не так?

SuperLuminova-это просто запатентованное название светосоставов на основе алюминат-стронция компании Tritec AG (Швейцария)
Это продукт широко разрекламированного маркетинга (типа-круто-Superluminova)))
Любой люминофор на основе алюминат-стронция можно назвать суперлюминовой,от этого он хуже не станет.Что касается сульфидно-цинковых светосоставов прошлых лет без радиевого активатора,а просто светонакопителей,то Вы правы-высокую начальную яркость после засветки они держат,но не более нескольких минут,по сравнению с алюминат-стронциевыми,которые на порядок имеют более высокий КПД в плане "накопления света"и измеряются часами послесвечения в темноте после засветки.

[mkvic]

От так! Ни убавить ни прибавить! Пора менять ник на "светоч"! Strong молодца!

[Marketologist]

Сообщение от oldfox

Вот видите, а люди честно признают наличие косяков.

Другие люди честно рассчитали отклонения по теореме Пифагора, которые составили на внутреннем краю безеля 0,3 мм, и констатировали, что с учетом ракурсов, это мелочи. Но эти люди были проигнорированны и утоплены в потоке жалоб на стеб, троллинг и оскорбления.

По поводу люма могу сказать, что да, впечатления он не производит. Но! Стрелки настолько крупны и брутальны, что видно их даже в условно полной темноте. Цифры нет, не видно. Хотя, сегодня попробую поставить эксперимент.

Ремешком полностью доволен. Нравится все больше и больше. Даже к гигантской бакле привык. Строчки ровные.

По поводу головки, хочу разделить восторги предыдущего оратора. Она действительно очень хороша. Более того, она лучшее из того, что я видел. Однозначный и лютый win.

Точность моего экземпляра оставляет желать. Где-то +30 сек. Посмотрим, что будет дальше.

[oldfox]

Сообщение от Marketologist

Но эти люди были проигнорированны и утоплены в потоке жалоб на стеб, троллинг и оскорбления.

У вас какая-то избирательная забывчивость, я вам ответил по-существу, это вы потом пропали http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=751 Хотя если вы намекаете на троллинг и оскорбления со своей стороны - то да согласен, это имело место быть.