Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Protero

Там даже не громкости как такой беда, но в DR, который в угоду ей приносится. Но это началось ещё задолго до стримов. С начала радио-вещания для автомобилистов.

Проблемы с DR - это и есть так называемая "война громкости". Началась она задолго до стримов, но новый и ещё более жестко виток принесли именно стримы. Война громкости во времена радио - это были цветочки. Вы же сами включили в цитату "самый большой виток войны громкости", то есть это один из витков войны был.

Сообщение от Андрей Бабанин

Большинство людей воспринимает часы как инструмент для определения точного времени, удобный, практичный, читабельный, недорогой в обслуживании и не ломучий, узнаваемый.

Большинство людей не носят часы, ИМХО. А то меньшинство, что носит, воспринимают часы сильно по разному.

[Андрей Бабанин]

Если выпускают 1,5 млрд часов в год, то для снабжения новыми часами всей планеты поголовно достаточно порядка пяти лет, что не более срока службы среднестатистических часов, то есть часов выпускается достаточно для периодических смен часов раз в 5-6 лет всеми жителями Земли. Может пока не большинство не носит часы вовсе? Иначе где тогда все эти выпускаемые все эти годы часы?

[Mechanic]

Сообщение от Андрей Бабанин

Иначе где тогда все эти выпускаемые все эти годы часы?

Можно посчитать сколько часов у каждого из обитателей этой ветки, уверен что больше трёх у каждого.
Ну и если 90% выпускаемых часов это копеечный кварц типа Q&Q и дешевле (подозреваю что так и есть), то их часто просто выбрасывают даже не меняя батарейку, т.к. они за 5 лет теряют товарный вид или просто ломаются.

[Kelevratony]

Сообщение от Protero

с чем в часовой индустрии можно сравнить подобное "разводилово"?

Ну подставки под кабеля имеют скорее более эстетическую составляющую, ну и для сохранности кабеля, многие из них сделаны из моножилы и всяческие перегибы им не полезны.
А вот подставки под источники звука и усилители, вполне оправданы, впрочем такую акустическую развязку можно сделать из подручных средств, может и не так эффективно, но и не так дорого.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Андрей Бабанин

Может пока не большинство не носит часы вовсе? Иначе где тогда все эти выпускаемые все эти годы часы?

Вопрос интересный, но логика тут должна быть обратная. Если кто-то никак не может или не хочет переквалифицироваться в управдомы, это вовсе не означает, что миру нужны великие комбинаторы, просто еще не все закрома заполнены и не все рынки перетарены. А то, что на рынке не кончаются ненужные вещи, никак не делает спрос на них растущим, ну, или хотя бы не падающим. Есть еще один момент, многие из владельцев одной или нескольких пар часов не носят их на постоянной основе, но продолжают иногда покупать по случаю, в эмоциональном порыве, «для дела» и по прочим неадекватным причинам. Покупают на полку, а носить не хотят. Это я к тому, что, что бы тут не говорили, очасованных людей сегодня встречается существенно меньше, чем безчасовых.

И да, подставки под кабели без встроенных механических часов малоэффективны, это вам любой продвинутый аудиофил скажет. Мягкое потряхивание кабеля от колебаний подставки в такт тиканию (частота колебаний рекомендуется 4 герца и ниже) растрясает ленивые электроны в бескислородной меди, делает их подвижнее и существенно мелодичнее.

[Rana]

Сообщение от Андрей Бабанин

Если выпускают 1,5 млрд часов в год

Ок. Большинство в РФ не носят часы. Я посматриваю на запястья на улицах, в метро, на работе, во время поездок в регионы тоже (а у меня там много друзей и родственников), очясованных (и не важно УЧ или обычные) значительно меньше. Причем часы я люблю и наличие часов замечаю чаще, чем их отсутствие. Может, где-то в Африке или Азии все в часах, а так как эти регионы и есть по численности большинство, то, возможно они и съедают весь это копеечный кварц. Но нам вряд ли интересно что там в Африке сейчас.

[Protero]

Сообщение от Kelevratony

Подставки под кабеля имеют скорее более эстетическую составляющую, ну и для сохранности кабеля…

Ой, нет! Вы, как нормальный человек, просто не задумывались о том, каких глубин достигают продавцы ))). Пара цитат:

В дополнение к патентованному материалу, нейтрализующему энергетические поля, который использовался при изготовлении первоначальной конструкции DFE, DF-SS включает два вида виброизоляции, которая предотвращает обмен энергией между полом и любым кабельным продуктом. [источник] (жирным и красным выделение моё, Protero)



Just how do these things work? Precision Audio Products states that keeping cables off the floor and away from other cables and racks reduces static electricity, cable-affecting structural resonances and electromagnetic interference (EMI). They recommend that cables be kept a minimum of 2" from other cables, racks and the floor, with 4" being optimum. For best results, Precision Audio Products recommends cleaning the Cable Elevators periodically, as dust build up on the Elevators can contribute to static electricity. [источник] Эти, кстати, подозрительно похожи на штатовские изоляторы для внешней домашней проводки по сотне штук за доллар (утрирую, слегка, но смысл понятен).



The Reference Cable Bases have been developed specifically for cables. Their base also contains a special gel, along with natural rubber strips, in which the cables can float freely. [источник]



Бесспорно, некоторые эти штуки красивы и вполне могут украсить комнату для прослушивания. Но при чём тут защита от вибраций и статики? Эй, они там в школу-то ходили? ))

Запомнился один коммент с какого-то аудио-форума: улучшения звука не заметил, но убираться стало легче .

[Vladimir Landau]

Возвращаемся к поднятой тут теме, на самомом деле каждый виток прогресса даёт повод "знатокам" похоронить всё, что было до него. А уж как стараются маркетологи...

[Kelevratony]

Сообщение от Protero

Но при чём тут защита от вибраций и статики

Ну сложно сказать, в теории даже вибрации проводов могут сказываться на звуке, как и статика, не могу сказать, не пробовал подобные девайсы никогда.
А вот то, что звук меняется при замене силового кабеля, это факт, это я пробовал и неоднократно, даже несколько раз проводил массовые слепые и открытие слушания, абсолютно все респонденты заметили разницу.

[Protero]

Сообщение от Kelevratony

сложно сказать, в теории даже вибрации проводов могут сказываться на звуке, как и статика

При качестве современной измерительной аппаратуры если бы эффект от подставок был, то все итернеты заполнились бы соответвующими спектрограммами. Но их нет. А есть только слова о "личном опыте".

Продолжим цитировать из последней ссылки: «Along with typical electromagnetic interference, which can, for example, be minimised by using good shielding, mechanical vibrations and shocks also have an impact on the playback quality». Производитель ставит подножку тем конкурентам, кто ставит акценты на защите от электрических помех, но тут же рассказывает про "вибрации и удары". И мне любопытно, это святая вера или циничная маркет-ложь? Какие должны быть условия прослушивания, чтобы удары и вибрации оказывали влияние на токи в кабелях? Может быть лучше вообще не включать? ))