Выбираю фотоаппарат

[myavka]

Сообщение от TrushIN

Подскажите пожалуйста, а плёнкой сейчас кто нибудь фоткает вобще? И есть ли она в продаже и есть где её проявить? У моих родителей до сих пор лежит увлечение моего детства- Зенит с насадкой для макросъёмки, может имеет смысл его достать?

Снимают) Пленка продается в фотомагазинах и простых фотолабах. Например в ярком мире, фото.ру, в фотоване.
Поснимайте, особенно если зенит с гелиосом) макро на пленку - это интересно, а на гелиос довольно специфическое получается, мягкое.

[infernality]

А что скажете про Leica V-Lux 3?
Модель ещё не поступила в продажу, но уже немало не очень лестных отзывов - типа, эта модель - копия панасовской, но вдвое дороже, мелкий сенсор и т.д.
Мне всегда казалось, что Leica - это что-то недосягаемое
Есть у нас на форуме владельцы Leica?

[Hong Dien]

Это же огромный зум - вряд ли там картинка будет хорошей. Кстати, как раз сегодня думаю заехать сравнить свою Фуджи с торговым компактном Лейки Икс1. Вот там уже классный рисунок должен быть.

[Hong Dien]

Итак, съездил я сегодня в магазин потестировать свой новый Fuji X100 в сравнении с топовым компактом Лейки - Leica X1.

Понятно, что какие-то выводы делать на основании пятиминутного знакомтсва глупо (до этого я эту Лейку только раз в руках держал, не фоткая), но самый беглый анонс сравнительных впечатлений.

Если фотоаппарат важен как просто приятная красивая серьезная вещь - то тут явно интереснее Фуджи. Он чуть больше и чуть массивнее, а вот впечатление серьезной аутентичной вещи производит намного больше. Лейку один только выезжающий объектив сильно простит - прямсо как у обычного компакта.

Удобство и удовольствие от съемки также больше дает Фудж. У него прекрасный оптический видоискатель (на Лейке его вообще нет!!!), больше колесиков.

Технически Фудж тоже по идее лучше: у него шире диафрагма (2 против 2,8), лучше макро (10 см против 30 см), выше ИСО и ниже шумы (про шумы это я по отзывам).

Казалось бы - на фига покупать почти в два раза более дорогшую Лейку?! Вот только вся фишка в том, что даже с моим еще полным незнанием меню Лейки (оно, кстати, гораздо более примтивное и в этом смысле простое, чем на Фуджи, хотя и там ничего сложного нет, но у Лейки поинтуитивнее) и ее функций, пара снимков с нее меня устроило больше.

Вот даю несколько не совсем честных (разные настройки и ракурс) сравнительных снимков.

Вначале на пестроту красок:

Фуджи в режиме насыщенного цвета (Вельвия):



Лейка в стандарте:

Лейка в насыщенном цвете:



И два снимка на размытие фона и загадочность так сказать:

Фуджи:



Лейка:



От последнего снимка я просто в восторге. Баланс белого он отработал явно получше, да и чуть похудожественнее выглядит. Ничем не уступая Никону с фиксом.

Фуджи тоже хорош, но ББ все-таки приврал малость, да и попроще как-то смотрится.

В общем, выбор между этими фотиками будет очень непрост.

[Limonad40]

Не знаю как с качеством снимков, но беглое знакомство с фуджем (Х100) оставило ооочень приятное впечатление - огромной силы "вау эффект" (даже больше чем от любой зеркалки) и полное ощущение "Берешь в руки - маешь вещь!"...
С другой стороны, для себя я не вижу ему применения, а "фотоигрушки" по 40к за штуку для меня все-таки дороговаты, лучше уж объектив еще один купить...

З.Ы. Кстати я так и не понял, там в ВИ фокусировка-то работает или как? А то размер у ВИ конечно отличный, но понять по нему на что сфокусировался я не смог...

[Hong Dien]

Сообщение от Limonad40

З.Ы. Кстати я так и не понял, там в ВИ фокусировка-то работает или как? А то размер у ВИ конечно отличный, но понять по нему на что сфокусировался я не смог...

Ну там есть квадратик и его можно перемещать.

А вот чтобы как на зеркалке было видно - четко или нечетко изорюражение - такого нет.

А тактильно - это да, просто мегафотоаппарат!

З.Ы. Кстати, на редкость неплохая тема на фото.ру появилась - можно посмотреть: http://club.foto.ru/forum/44/623553

[Limonad40]

Сообщение от Hong Dien

Ну там есть квадратик и его можно перемещать.

А вот чтобы как на зеркалке было видно - четко или нечетко изорюражение - такого нет.

Печально это - взяв его в руки абсолютно не хочется использовать "примитивный" мыльничный экран и хочется сохранить исходящую от аппарата (называть его "фотиком" прямо язык не поворачивается) ауру классики, которую ощущаешь почти физически
В сравнении с мега-харизматичным фуджем, даже семисотка ощущается какой-то слишком простой и скучной

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

З.Ы. Кстати, на редкость неплохая тема на фото.ру появилась - можно посмотреть: http://club.foto.ru/forum/44/623553

С Leica X1 там обалденные снимки! Если честно, не верю что камера так снимает в автомате в jpg

[Hong Dien]

Сообщение от SergB

С Leica X1 там обалденные снимки! Если честно, не верю что камера так снимает в автомате в jpg

Тоже не очень верю.

Но вообще эта Лейка меня просто поразила в разных отзывах и тестах своими снимками - вот я и пошел ее попробовать. Я не понимаю КАК (с гневзрачным на вид выдвижным объективом и слабой светосилой, но это вторично уже), но она делает потрясающие снимки!

П поводу ОИ Фуджи. Он конечно, классный, но не настолько, чтобы только им пользоваться даже если бы там была фокусировка нормальная. Все-таки он мелковат, в нем частично виден объектив.

[Hong Dien]

Никто еще Сони Некс-7 не тестировал?

Потому что камера, конечно, по идее очень интересная - и в Фуджике мне все же зума не хватает (вернее, пока хватает, но не представляю решусь ли я взять в путешествие чисто фикс-фотик), а размеры при этом весьма компактные.

Смущает, что судя по разным западным тестам по качеству картинки Некс уступает Фуджу, что уж тут говорить про Лейку?! Но надо перепроверить на практике, разумеется.