Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от Vladimir Landau

По этому пути никто не идёт, это тупик, нет смысла развивать инвазивные методы исследования, когда существуют неинвазивные, с большим потенциалом по точности и надежности.
Как пример продукция компании CNOGA
Там измеряют большое количество параметров в том числе и сахар в крови без прокола кожи.
Вот неполный список параметров, которые мониторят безинвазивные устройства

Интересно, только массово я этого не видел и не слышал (об Эппл впервые слышу).
Приборы по ссылке стоят приличных денег. Не по мерках клиники какой-то, а именно независимому покупателю.
А так по прежнему надо идти по старинке сдавать анализ на глюкозу для точных данных, а некоторые советуют еще и по 2 раза. И такое думаю еще будет долго.
Не уверен, что без инвазивных данных мы получим точную картину, но направление крайне интересное, а учитывая наплевательское отношение людей к себе - развитие Фаст-фуда, доставки, кафе - повод следить за здоровьем только увеличивается. Люди травят себя изобилием, а потом лечатся.
То поколение и голод пережило, и космос (астронавту сейчас 96 лет, который был в Аполло 13 - при какой радиации и холод человек был) - крепче были люди, не то что сейчас. Сейчас на этом изобилии продуктов люди себя страшно травят и паленым алкоголем, и продуктами, и сидячим образом жизни.
УЧ не просто так появились с функциями мониторинга, ибо беда...

Сообщение от AntonZP

Теперь осталось всё это сделать, да так чтоб всё это не глючило.

у какого-то обзорщика видел - ябловочъ лежащие на столе показывают пульс 75

это вам не какой-то хуавэй, это ябловочъ.

У меня Эппл не меряет постоянно, если не тренировка.
Гармин меряет.
Это просто глюк, мониторинг пульса довели в целом более менее до ума.
А глюк может быть везде, даже у человека..

[S.5]

Сообщение от Vladimir Landau

Надеюсь, местные ретрограды не станут демонстрировать торжество мракобесия над разумом, отказывая диабетикам в использовании безинвазивных методик мониторинга сахара в крови.

Два вопроса:

1) Насколько точны эти безинвазивные методики?

2) Как к этой инновации относятся врачи- эндокринологи? Рекомендуют пациентам мониторить уровень сахара с помощью УЧ или всё же предпочитают устаревшую методику- с проколом пальца и анализом капельки крови?

P.S. Всё же не стоит путать мракобесие со здоровым и разумным консерватизмом! Мракобесие- это лечение, к примеру, того же диабета отваром мухоморов и порошком из сушёной жабы. А здоровый консерватизм- это пойти к доктору, который посоветует хороший прибор для измерения сахара в крови и подберёт нужную дозировку инсулина.

[Dim38]

Сообщение от S.5

Два вопроса:

1) Насколько точны эти безинвазивные методики?

2) Как к этой инновации относятся врачи- эндокринологи? Рекомендуют пациентам мониторить уровень сахара с помощью УЧ или всё же предпочитают устаревшую методику- с проколом пальца и анализом капельки крови?

Вот первый вопрос самый важный. И какая погрешность.
Как только на него будет прямой ответ, тогда можно и не спрашивать вопрос номер 2.

А так ответ на вопрос номер 2 - конечно плохо относятся, ибо это рабочие места и деньги. Получается не нужна медсестра и тд

[AntonZP]

Сообщение от Dim38

Интересно, только массово я этого не видел и не слышал (об Эппл впервые слышу).

Все эти технологии есть, но у них в мире капитала на гниющем западе вечные патентные войны которые только вредят конечному пользователю.

Не эндокринологи, а обычные терапевты советуют носить ябловочъ.

В любом случае, даже если нет точных данных (или мы относимся к ним с предубеждением) - важны тенденции: скачки сахара, давления и т.д..
Т.е. в конце концов можно определить на что реагирует организм.

Буквально на днях опубликованы данные о изобретении атомной батарейки на углероде 14, которую можно вживлять подкожно.

Так что всё будет, скоро. Если "не" - смотри мой первый абзац.

[Dim38]

Сообщение от AntonZP

Не эндокринологи, а обычные терапевты советуют носить ябловочъ.

Не слышал такого...
Да и все равно скажут, что Эппл занесла...

Сообщение от AntonZP

В любом случае, даже если нет точных данных (или мы относимся к ним с предубеждением) - важны тенденции: скачки сахара, давления и т.д..
Т.е. в конце концов можно определить на что реагирует организм.

Именно.
И есть куда УЧ в этом направлении развивать в отличие от "тупика" в классических...
Касио научили шаги считать, ну что ж, прекрасно. И его точность без GPS никого не интересует...

Сообщение от AntonZP

Буквально на днях опубликованы данные о изобретении атомной батарейки на углероде 14, которую можно вживлять подкожно.
.

Да, тоже читал...
Подождите немного, если через пару лет Илон что-то притащит с Марса, то будет еще веселее...
Сделают УЧ автономными - это будет шах и мат. Любители классики только ведь за автономность и пишут. Так что тенденция классических наверняка в массах пойдет вниз... прям стремительно.. забудут, что это за предмет такой. Как молодежь не знает толком что такое телефон с дисковым номеронабирателем. а ведь классно было. до сих пор считаю, что это самая крутая в плане эстетики реализация была

[AntonZP]

дисковый телефон - это до изобретения флеш памяти фотографии хранились на "жестких дисках".

[АлексМ]

Сообщение от Vladimir Landau

П
В принципе, всё это со временем будет стандартным арсеналом УЧ, еще несколько лет и допилят.
Последнее поколение Хуавеев уже мониторит сахар в крови, Эппл вроде тоже на это дело замахнулся.

Надеюсь, местные ретрограды не станут демонстрировать торжество мракобесия над разумом, отказывая диабетикам в использовании безинвазивных методик мониторинга сахара в крови. Все этого уже давно ждут, сколько можно мучаться по старинке?

Спасибо за ссылку, интересно...

Тут Вы правы, потихоньку медицинский функционал УЧ расширяется.

На прошлой неделе встречался с приятелем, которому в свое время разрекламировал Хуавей D2 и он его купил. Так вот - носит. Кстати, вместо Эппл Ультра (при этом телефон как был Айфон 16промакс, так и остался). Спросил как часы - он страшно доволен. Особенно функцией с измерением давления.

Поэтому посмотрим. Насколько понимаю основные темы в УЧ будут медицинскими в ближайшие годы.

По поводу точности могу заметить, что в случае с медициной часто "дорога ложка к обеду". И лучше плюс минус 90% точности, но вовремя, чем 100% точности, но не вовремя...

И чтобы два раза не вставать. По поводу новых УЧ. Сегодня собираюсь поехать примерить Хуавей ГТ5про в титане и зеленые Ультимейты (одновременно) и сделать какой-то предварительный выбор, чтобы к Новому году себя чем-то порадовать из УЧ, помимо пары обычных часов, которые, надеюсь, также успеют прийти к НГ. Также жду презентации Хуавей 12.12., обещали показать новинки, посмотрим, что будет интересного...

[Vladimir Landau]

Сообщение от АлексМ

зеленые Ультимейты

Зелёный ультимейт абсолютно идентичен по ТТХ и железу моделям из прошлого года. Вы вроде писали выше, что у него датчики новые, не нашел подтверждения, вроде всё то же.
Ремешки правда прикольные, ну и цвет особенный.

Сообщение от Dim38

(об Эппл впервые слышу)

Пока работают над этим

[Dim38]

Замер давления, сахара в каком-то виде - это будет серьезная инициатива, чтобы поменять свои старые устойства… да и вообще часы как прибор на каждый день.

[Rana]

Да, измерение сахара - это, конечно, киллер-фича. Это Вам не шаги с пульсами. Надеюсь получится сделать реально работающий датчик. Но говорят очень давно, много лет уж, а воз и ныне там. Про измерение давления через оптику тоже говорили долго, но в итоге вернулись к манжетам.
Ну и хотелось бы, чтоб при диаметре 39-41мм и толщине 10мм при работе 24х7 с минимум двумя часами тренировок в сутки часы держались хотя бы месяц.
Вот тогда вместе с измерением сахара на правую руку вторыми часами, наверное, снова вернутся УЧ. Сахар помониторить в реалтайме точно интересно.

Сообщение от Dim38

Подождите немного, если через пару лет Илон что-то притащит с Марса, то будет еще веселее...

А, казалось бы, взрослый и думающий человек…


__________________


Вопрос к тем, кто плавает активно:
Почему умные плавательные очки вместо часов не используете? Видеть все перед глазами во время тренировки явно лучше, чем после. Нафига здесь УЧ, если во время заплыва на запястье смотреть несподручно? Толи умные очки. Или там есть какие-то подводные камни?
Мне (без опыта в плавании, к сожалению) кажется, что нужно только два гаджета: умные очки и водонепроницаемые наушники с костной проводимостью, и можно без скуки пару часов заплыва устраивать .

————

Сообщение от Dim38

А так ответ на вопрос номер 2 - конечно плохо относятся, ибо это рабочие места и деньги. Получается не нужна медсестра и тд

Думаете эндокринологу есть дело до медсестер? Он будет только «за», ведь у него клиентов будет больше, если люди будут беспокоится о своем сахаре всегда, УЧ будут ему подкидывать пищу для беспокойства. Эндокринологи счастливы будут от такого. К ним очереди будут.