ETA 2824-2

[Андрей Бабанин]

В необлуженных часах крайне не рекомендуется часто подзаводить вручную, "попадете" на замену моста барабана очень быстро.

[Oleg1984]

Андрей Бабанин, а как Вы считаете, всё же стоит их обслужить сейчас? Или же лучше это сделать в том случае, когда точность хода перестанет устраивать или появятся какие-либо проблемы в работе часов?

[Андрей Бабанин]

Часы с неизвестной историей как минимум лучше проверить у мастера. В принципе калибр 2824-2 не настолько силен, чтобы сам себя "съедать", оставаясь точным. Скорее всего быстрее откажут точность и запас хода - они станут существенно хуже.

[krasnopyourov]

Интересно, какие автоматы надёжнее 2824-2 в плане ручки? orient m-force, вроде есть с возможностью ручного подзавода.

[olegpan]

Сообщение от krasnopyourov

Интересно, какие автоматы надёжнее 2824-2 в плане ручки? orient m-force, вроде есть с возможностью ручного подзавода.

Вроде по японцам - сейко, мийотам, ориентам (сейчас новые мако 2 и 3 уже с ручкой) - нареканий на износ от ручного завода пока не было.

Но и по точности/стабильности хода все бывшие/имеющиеся у меня японцы тому же 2824 уступали. То есть по относительной погрешности в разных положениях 2824 лучше, на нем расхождения в разных позициях минимальна, на японцах заметно больше. А это сильно сказывается на точности и ее стабильности.

В основном, 2824 и производные по поводу ручки предостерегают как раз. Я обычно делаю несколько оборотов, голову закручиваю - и на руку. Впрочем, по японцам также.

[Андрей Бабанин]

Ориенты ещё хуже в этом плане, в 7750 ЕТА Вальжу - пример правильного исполнения узла.

[krasnopyourov]

А из трёхстрелочных автоматов, никто не имеет правильного надёжного исполнения?

[dwasdwas]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, это ЕТА или клон под нее?

Часы - старый Шанель j12

[fedornagan]

Сообщение от dwasdwas

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, это ЕТА или клон под нее?

Часы - старый Шанель j12

Судя по клейму - ЕТА.

[dwasdwas]

в том то и дело, что клейма почти не видно