Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Timeis]

Сообщение от Ivanovka

В мск 62 ага

Статистика врёт? На самом деле есть мнение, что эти цифры ещё немного ниже. Потому что указывается "грязная" з/п.

Сообщение от Ivanovka

При том что съем Овер 40

Не все же такие социофобы как Вы, чтобы в одиночку снимать. Многие на двоих-троих. Про всякие там "джамшут-квартиры" тоже забывать не надо.

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

В мск 62 ага
При том что съем Овер 40

Не выдуманные истории о которых не возможно молчать)

Какой нехороший Росстат. Сам себе на больную мозоль своим враньём...
Учитывая разрывы в доходах, медианная в два раза меньше средней смотрится вполне реально. А то, что съем 40+, как раз и показывает, что айфоны все ещё для многих дорого, ведь не заплатить за съем нельзя, а некупить айфон можно.

[Vladimir Landau]

Как то странно рассуждать о бесполезных развлечениях/увлечениях с позиции материальных возможностей. Это и нелогично и неприлично.
Не можешь себе позволить чего то, не нужно осуждать вот это вот всё только потому, что оно не по силам, ну или рука не поднимается глупости творить, когда "на водку не хватает")))
На самом деле есть довольно разнообразный рынок бюджетных УЧ, которые по силам даже очень ограниченному в средствах покупателю, причем, если повезёт, год-два они отработают. Во всяком случае не меньше, чем кварц-трехстрелка из перехода. Понтов там ни на грош, технологии на троечку, но по большому счету, понять разницу с обыкновенными часами можно, и дозреть до экосистемника или специалиста тоже помогает.
Так что не стоит приплетать сюда экономику, история с УЧ масштабируется по цене, как и во многих других потребительских категориях.

[Rana]

Бюджетные УЧ - это фитнес браслеты что ли?
Или те, что пульс измеряют с погрешностью 100%? Ну, если цель - отбить желание носить УЧ, то бюджетные самое оно.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

те, что пульс измеряют с погрешностью 100%

Ну там всё сегодня получше, с пульсом то они справляются, шаги и калории считают исправно, а вот то, что даже экосистемникам не удаётся с хорошей точностью, типа давления, действительно факапят.

[Ivanovka]

Сообщение от АлексМ

Есть хорошая старая цитата на эту тему. Кстати московская из одной старой книжки. Заранее извиняюсь за много букв и, возможно, чуть подпорченное настроение перед НГ:

"– Ты вообще представляешь, как живут такие, как я, нет?

– Представляю.

– Да ни хера ты не представляешь! Я получаю двадцать пять тысяч рублей. В начале каждого квартала покупаю себе три рубашки и костюм (я же должен соответствовать!) – это примерно шесть тысяч. Отдаю банку триста долларов ежемесячно за кредит, который я брал, чтобы купить такой же гребаный «ВАЗ» (я ведь должен передвигаться мобильно!) – это семь с половиной тысяч. Отдаю другому банку еще двушку за кредит, который мы взяли на покупку техники. Сотку долларов плачу за телефон (у нас же компенсация мобильной связи очень щедрая – тысяча рублей). Что-то проедается-пропивается. Обеды на работе. Одежда там, кафе и все такое. Иногда откладываю тысяч пять, типа «на отпуск», которые потом тратятся на всякие непредвиденные попадосы.

– Ты думаешь, я миллионер?

– Я думаю, что через месяц я закончу платить кредит за машину и технику, что у меня есть два костюма, что в сентябре мы поедем с женой на дачу. И все наконец будет нормально. Но приходит сентябрь и нормально не получается: говеная машина ломается, говеные костюмы выглядят так, что на них страшно смотреть, ребенок идет в школу, и ему нужны новые вещи, а я думаю о том, что мне придется опять у кого-то подзанять, месяца на три, не больше, понял?"

Как-то так. А тут - купи УЧ..

Еще раз извините. И такая жизнь бывает. И в Москве в том числе.

С машиной прям до слёз

Сообщение от Timeis

Статистика врёт? На самом деле есть мнение, что эти цифры ещё немного ниже. Потому что указывается "грязная" з/п.

Не все же такие социофобы как Вы, чтобы в одиночку снимать. Многие на двоих-троих. Про всякие там "джамшут-квартиры" тоже забывать не надо.

Этош кем надо работать чтобы в МСК 62х не иметь
Даже курьер больше имеет

Сообщение от Rana

Какой нехороший Росстат. Сам себе на больную мозоль своим враньём...
Учитывая разрывы в доходах, медианная в два раза меньше средней смотрится вполне реально. А то, что съем 40+, как раз и показывает, что айфоны все ещё для многих дорого, ведь не заплатить за съем нельзя, а некупить айфон можно.

Так айфон чаще всего дорого для тех кто раз в год смартфон за 20ку меняет

Я с прошлым айфоном ходил 8 лет
Он условно бесплатный стал за это время

За 40 взял
8 лет ходил
Это сколько там получается в год он мне стоил?

1 раз купи хорошую вещь и пользуйся пока она не просит денег


Хороших УЧ хватит лет на 5
И славно

[ultarior]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну там всё сегодня получше, с пульсом то они справляются, шаги и калории считают исправно, а вот то, что даже экосистемникам не удаётся с хорошей точностью, типа давления, действительно факапят.

коллеги в такой риторике очень любят вспоминать страшилки из прошлого века
про замерзание айфонов на морозе, про то что айфон гнётся а самсунг взрывается итд
в бюджетках уч всё нормально сейчас с основными датчиками, и по моим наблюдениям уже достаточно давно.

[Timeis]

Сообщение от ultarior

в бюджетках уч всё нормально сейчас с основными датчиками

Недавно приболел и ночью просыпаюсь с температурой приличной (39.1). Пульс думаю дай-ка посмотрю на УЧ – 124…126 (несколько замеров, с разной степенью затянутости ремешка). А чой-то мне ремешок вздумалось теребить? А потому что примитивное измерение по числу ударов за 15 сек упорно показывало 96…98. /* Huawei GT4 */

У меня, разумеется, бракованный экземпляр, можете даже не начинать об этом писать.

[ultarior]

и какой процент расхождения? насколько больше ста?
но я в любом случае рад что вам нравятся и вы носите УЧ (отдельно плоскоземельщики классических часов вас (нас) загрызут за ношение часов в состоянии сна, но тут я встану с вами рядом)

а если перестать пикироваться и порассуждать то в данном случае я бы больше поставил на погрешность ручного измерения,
как минимум для измерения вы уже меняете состояние организма (надо сосредотачиваться, слушать, считать, возможно менять для этого дыхание, итд, что может и на пульсе отразиться)
плюс может быть что интеграл на отрезке за который замеряют уч лучше работает (он например банально больше) чем ваш подсчёт на 15 секундах

[Ivanovka]

Сообщение от Timeis

Недавно приболел и ночью просыпаюсь с температурой приличной (39.1). Пульс думаю дай-ка посмотрю на УЧ – 124…126 (несколько замеров, с разной степенью затянутости ремешка). А чой-то мне ремешок вздумалось теребить? А потому что примитивное измерение по числу ударов за 15 сек упорно показывало 96…98. /* Huawei GT4 */

У меня, разумеется, бракованный экземпляр, можете даже не начинать об этом писать.

Чуть - чуть духоты

То самое измерение Х умножить на 4 (6) как раз не дает реальной картины

Уж если и измерять то минуту

Нас по крайней мере так учили. За минуту может поменяться ЧСС
А если минуту долго то хотябы 30 секунд считать