Реставрация корпуса

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Stanislavsky

Я, конечно, очень извиняюсь. Возможно, лезу с суконным рылом в калашный ряд, но просто так уж получилось что начал *реставрировать* корпус собственных часов и обнаружил следующее:
Шеллак прекрасно счищается наждачкой без всяких цикль не забивая наждачку, в отличие от лаков.
Наоборот, как мне показалось, цикля здесь даже вредит, ибо при любом неосторожном движении оставляет царапины.
И, кроме того, потом все равно надо применять наждачку в соответствии с номерами, потому что поверхность не получается идеальной.

Шеллак счищается не только наждачкой, но ещё и смывается спиртом, в этом вы уже смогли убедиться лично.
А снимать старое покрытие циклей или ножом, (я привык делать это ножом с острым носиком, так удобнее добираться в узкие места), лучше потому, что шпон практически не повреждается, и, кроме того, не требуется наносить пропиточный слой шеллака.
При снятии наждачкой Вы, вместе с шеллаком, снимаете часть шпона.
Значит нужно устранять ворс и заполнять открывшиеся поры.
При снятии циклей этого не происходит.

[Stanislavsky]

Спасибо, Сергей Дмитриевич.
Просто хотел убедиться в том, что понял все правильно.
Вряд ли там дело в лени, просто такой вот корпус.
Я хотел покрыть шпоном то, что было непокрыто. Теперь точно попробую покрыть.
Там, правда, непонятно шпон какого дерева был применен, но я купил американский орех, просто по оттенку, и попробую с помощью морилки довести все до одного оттенка.

Шеллак спиртом смывал не я. Но я знаю, что шеллак разводится именно спиртом.
Кстати, покрывать корпус после ремонта я хочу Liberon Easy French Polish.
Это что-то вроде шеллака, но в современном исполнении. Требует минимум двух слоев покрытия кистью.
Интересно, пользовал ли кто-нибудь такое?

Цикля в любом случае снимает часть шпона, поэтому ворс как после морилки, так и после первого слоя лака либо масла все равно образуется. Но это не проблема.
Таким зеленым скотчем это снимается и второй слой уже выглядит вполне прилично.

[koshky]

В общем двухчасовые танцы с дверцей и медицинскими антисеприческими салфетками (почему-то они чистят лучше спирта с тряпочкой) получилось вот что.
Причем последующее протирание сухой тряпкой придает поверхности матовый блеск.
Я уж думаю, может по максимума очистить и вообще больше ничем не покрывать?

[NickFMS]

Доброе утро.
Прошу помощи - нужна фотография навершия похожего корпуса. Отсутствует верхний элемент, который хотелось бы восстановить.

Часы отданы на реставрацию Алексею (Алекс).
С уважением,

[Oled]

Добрый день!

Корпуса с навершиями такого плана мне ранее встречались только с шварцвальдскими механизмами, но, думаю, смысла это не меняет.

С уважением,
Олег

[NickFMS]

Олег, спасибо большущее!
Именно то, что надо.
С уважением,

[Сергей Дмитриевич]

Совершенно верно, сверху была точёнка, но у Ваших часов не хватает ещё и боковых фризов в верхней части корпуса.
И, возможно, боковых точёнок там же.
На фото видны отверстия под них.

[Алекс]

А у меня вот такой вопрос! На лавом фото у Олега есть точенка сбоку и сильно отличается от верхней. Так задумано или какая-то из них не родная? Все 3 одинаковые были или как?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Алекс

Все 3 одинаковые были или как?

Три одинаковых бывают очень редко.
Обычно боковые парные, а верхняя отличается от них.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от koshky

Я уж думаю, может по максимума очистить и вообще больше ничем не покрывать?

Я бы посоветовал проверенный веками способ.
Тонировка и покрытие защитным слоем лака.
Кстати на фото хорошо видно что простая смывка тряпочкой не даёт желаемый результат.
В тех местах, куда салфеткой не добраться остаётся грязь и старое покрытие.
Именно поэтому я использую нож с острым кончиком, которым удобно вычищать подобные места.