Цитата:
Сообщение от Rincewind
Это все конечно здорово, но может быть все же коротенько черкнете, интересуют 47 vs 54 .
|
Коротенько?)
Окей.
Хотите более или менее классик лук, но при этом не хотите подвисающей жопы и широких бёдер - берите 47е. Но будьте готовы к достаточно высокой посадке. Лично меня это не особо парит, так как всегда можно варьировать высоту посадки джинс на себе, в зависимости от текущего "лука": более расхлябанный под сникеры, или более классический под какие-нибудь редвинги.
Если хотите более современный фит, излишне высокая посадка для Вас критична, нравится зауженная штанина и средне-узкое колено - берите 54е. Но будьте готовы к тому, что у них достаточно резкое соотношение фронт-бэк райз. Например у моих фронтрайз 28см, а бэк - целых 41.5см. Для кого-то это может быть критичным. Хочется чутка подспустить бэк при носке - со всеми вытекающими, а именно чутка более свободной заднице. В 54х она будет чуть свободнее, чем у 47х, но не глобально.
Также будьте готовы к зипперу вместо болтов
Что касается денима, то у 54х более насыщенный, тёмный, чернильно-синий, вефт проглядывается слабо. У 47х вефт проглядывается чуть больше, за счёт чего они смотрятся немного светлее, общий тон можно охарактеризовать как "сероватый индиго".
Если Вы хотите себе максимально универсальные штаны, которые будут смотреться максимально "олдскульно" и подходить в равной степени как к тяжеловесным ботинкам, так и ко многим сникерам - берите 47е, не пожалеете.
Если же душа лежит к чему-то более современно-зауженному, а в основе вашего обувного гардероба - кеды и кроссовки, то 54е пойдут за милую душу