Цитата:
Сообщение от GROMADA
1) УНЧ - вес, чем тяжелей, тем лучше. Мощность - пусть изначально будет небольшая, скажем 20 Вт. на 8 Ом, но главное шоб на 4 Ом. было 40 Вт.,
а на 2 Ом. - 80 Вт.!
2) АС - должны стоить...ну хотя бы как этот усилитель. И...не сильно захламлять ваше помещение.
И самый главный критерий - всё вместе вас не должно раздражать, как минимум. В лучшем случае можно получить удовольствие, иногда - наслаждение, но бывает, и до оргазма доходит. 
3) Про источник наслаждения забыли!
а тут уж как повезёт, смотря что слушаем.
Если ваша любимая музыка изначально записана плохо, тут уж никакая WADIA
не поможет, и никакой Vyger Atlantis.
4) - кабелЯ!  ...ну нельзя же всё сразу.
P/S. Для людей с проблемами слуха - есть звуковые проекторы,
для дальтоников - пофиг что смотреть, чёрно-белое кино 40-х иногда даже больше цепляет.
Больше всего умиляют люди, которые на аппаратуру вроде как накопили, только ставить некуда. |
2) Можно начать с чувствительности АС. Ну от 90 дБ и далее...
Хотя у меня всего лишь 85
3) Это вообще капец. Качество записи на носителе IMHO 2/3, при прочих равных конечно.
4) Тут вообще глюк полный. Сегодня только обсуждали в бане. Идет от оконечника к АС провод 4 мм2, а внутри оконченика на банан ток подается через тонюсенькую проводульку, как и внутри АС от клемы. В итоге что получаем? Сопротивление и емкость, воткнутую между оконечником и АС, которая ессно меняет звук, а дельше в приятную для нас сторону или нет.
PS: действительно сначала неплохо бы разобраться с жильем
Насчет звуковых проекторов - 100%.
Цитата:
Сообщение от GROMADA
Лучше чем PCM 1704 K, и PCM 63 P в грамотной обвязке слушать не приходилось, если появилось, что-то интересней, дайте знать.
P/S. И ещё странность, акустику японцы не умели делать, и вряд ли научатся, а носители ( CD, Vinyl) - лучшие.
|
Насчет ДА-преобразователей - факт жизни. Есть практически всего две изначальных микросхемы - одна Phillips, вторая Sony - от них идет вся пляска. Говорят, первые PCM 1704 K в керамике стоили $200 за элемент, а сейчас их уже физически нет в продаже, только на вторичке. Что сейчас брать в качестве ДА-конвертера для Дюны, ума не приложу?..
PS: зверский перфекционизм и соблюдение технологий. Давеча зашел к знакомым барыгам по дискам. Включили для прикола Dark Side of The Moon японский CD 87-го года. Звук однозначно бьет мой коламбусовский SACD, купленный 8 лет назад. Попросил нарезать копию. Такая же фигня с Orbital, у которого "фирма" бледно ноет по сравнению с копии со студийного промо.
Японцы брали для своих тиражей первые прессы или вообще мастер-тейпы, а не 15-ые отработанные болванки с того же Коламбуса. В итоге диски звучат как копия со смонированной пленки. К примеру у меня есть "нарезки" с промо Steve Vai и Mercury Rev, фактически третья копия со студийной пленки. Звук однозначно бьет фирменные диски из магаза.
Цитата:
Сообщение от isher64
А Nakamichi Dragon!?   |
Знакомый давеча купил 1000-ый 30-летний Дракон за $2500. Уже вторую неделю перепаивает платы. Говорит, хочет услышать оригинальный звук.
Действительно в 70-80 в крупных фирмах с огромными бюджетами были щедро финансируемые подразделения из инженеров-фанатиков, типа Pioneer-Z. Эти подразделения выдавали истинные шедевры. Например, знаю людей, которые до сих пор признают только первые проигрыватели Pioneer, продававшиеся в конце 80-х за адовые бабки.
Цитата:
|
PS А будущее будет за цифрой, как бы к ней не относились.
|
Цифра - носитель. Ничего больше. Мембрана колонки все равно приводится в колебания аналоговым сигналом
30.03.2013, 12:45
Похожие темы
