Выбираю фотоаппарат

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

Оба объектива не подошли и я отсавил продавцов, размышлять над сутью вещей.

Жесть!

А вопрос, тем не менее, остается - что же брать, Соньку, Фуджик или вообще Лейку

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

Они были и в реале, но когда стали надевать на Никон Д90 их Планары 50 мм - то они отказалсиь вставать в байонет. Хотя объективы были именно Цейсс для Никон! Оба объектива не подошли и я отсавил продавцов, размышлять над сутью вещей.

Офигеть, нет слов

Сообщение от Годзи

Суть вещей очень проста - разница в картинке между Никкорами и Цейсами, если вы печатаете меньше А4 и не снимаете в RAW, будет на уровне самовнушения.

Соглашусь, родные никкоровские очень хороши.

Кстати, тем временем - http://www.3dnews.ru/news/621346
Жду не дождусь официального анонса (и продаж, само собой) D800

[Hong Dien]

Не, с Цейссами реально ситуация напрягла.

Ведь если купить Некс-7, то понятно, что на родном 18-55 особо не разгуляешься. Хотя именно он и будет штатным, но душе захочется чего-то поизящнее - то есть Цейсс как раз. А тут такое!!! Ну будем счиатть, это странной случайностью.

Сообщение от SergB

А вопрос, тем не менее, остается - что же брать, Соньку, Фуджик или вообще Лейку

Сергей, Фуджик, пожалуй, не советую. Попробую аргументировать: фотоаппарат как вещь просто супер! Ни один другой не сравнится, но именно как с вещью, предметом. Но мне кажется Вам приоритетнее другое.

По удобству съемки - тоже класс!!! Диафрагма, вынесенная на объектив, очень удобно. Меню, чтобы про него ни говорили, тоже удобное. Но есть огромный минус - жутко тормознутый автофокус, особенно в макро-режиме. Сейчас ддля ветки Лонжина снимал сюжет кот с часами - так пришлось бежать за Никоном со светосильным фиксом - Фудж ни хрена сфокусироваться вовремя не успевал.

Огромный минус номер два - нет зума, а широкоугольный фикс для штатника все же хуже, чем фикс портретный.

Качество снимков очень хорошее, но похоже Лейка лучше.

В общем получается - Некс смотреть обязательно. Если на родном 18-55 он будет не сильно уступать Фуджу (то что будет уступать в принципе ни капли не сомневаюсь) - брать скорее с прицелом на Цейссы (т.е. в роли фикса Фуджа) стоит его, там есть зум.

Если Вас и ширик-фикс как штатник устраивает обязательно посравнивайте с Лейкой. От нее удовольствия меньше, но толку похоже больше.

[O_ld]

Вчера мне пару минут уделил профессиональный фотограф. Каталоги, постеры и авторские выставки. Всё больше за своё пытал, но вскользь и про компакты спрашивал. Когда задал вопрос Максима: "почему при худших составляющих лейка снимает красивей?" - получил очень короткий ответ. Почти дословно: Все "топы" на потоке, а лейка каждую матрицу калибрует, т. е. на каждом аппарате индивидуально. За что купил как говорится ...

[Hong Dien]

Сообщение от O_ld

Все "топы" на потоке, а лейка каждую матрицу калибрует, т. е. на каждом аппарате индивидуально.

Сергей, точно так в виде версии мне вчера ответил продавец в фото.ру.

Интересно, Цейсс в этом смысле как Лейка или как все остальные?

[akkaru]

По-моему, нужно совершенно не иметь сердца чтобы не получать удовольствия от съемки на Лейку )

Огромный минус номер два - нет зума, а широкоугольный фикс для штатника все же хуже, чем фикс портретный.

Очень спорно Штатник на то и штатник, чтобы снимать везде. От портретного фикса в плане универсальности так вообще радость сомнительная- на природе разве что панорамы склеивать, а в помещении снимать либо лицо частями, либо фотографировать из коридора.

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

Сергей, Фуджик, пожалуй, не советую. Попробую аргументировать: фотоаппарат как вещь просто супер! Ни один другой не сравнится, но именно как с вещью, предметом. Но мне кажется Вам приоритетнее другое.

Если честно - просто ищу очень хороший компакт. Не ищу замену зеркалке, т.к. понимаю всю бессмысленность такого рода поисков,
но хотелось бы похожего кач-ва снимков.

Сообщение от Hong Dien

Качество снимков очень хорошее, но похоже Лейка лучше.

В общем получается - Некс смотреть обязательно. Если на родном 18-55 он будет не сильно уступать Фуджу (то что будет уступать в принципе ни капли не сомневаюсь) - брать скорее с прицелом на Цейссы (т.е. в роли фикса Фуджа) стоит его, там есть зум.

Если Вас и ширик-фикс как штатник устраивает обязательно посравнивайте с Лейкой. От нее удовольствия меньше, но толку похоже больше.

У меня есть "штатный" объектив для Некса 18-200. Для мыльницы - вполне приличное стекло.
Потому и жду 7-ку, т.к. штатник для нее уже имеется, а 7-ку можно и "тушкой" взять.
К сожалению, там же цейс будет только фикс ... попробовать можно, но есть лисмысл, если можно купить Лейку с фиксом же?
Вот потому и думаю

[Hong Dien]

А я вот похоже ищу замену именно зеркалке. Все-таки таскать Никон мне лень просто. А во Вьетнаме и анрил заодно будет. То есть для меня все-таки оптимальным вариантом было бы что-то скорее в виде Г11, но только с большой матрицей и претензией на возможность художественного рисунка.

По поводу фикса-штатника. Тут может быть кому как. Пока я с 50 мм на Никоне ходил меня он в целом устраивал по ФР. Но как только с фуджи-фиксом 24 мм - то слишком мало это. Панорамы снимаются не так уж часто, скорее что-то конретное, а для этого 24 мм слишком мало.

Сергей, а 18-200 это какой у Вас? Специально для Некса созданный ею же или сторонний? Вот этот? http://www.photozone.de/sony-alpha-a...y18200f3563nex
На тех тестовых снимках мне фотки какими-то совсем неконтарстынми кажутся, а мне контраст в цветах больше всего нравится как раз.

[akkaru]

SergB, мне кажется что на nex7 будет та же матрица что и на А77. А это совсем не хорошо. Конечно, зависит от целей. Но я тестом А77 остался совсем недоволен. По техническому оснащению, удобству- не хотелось выпускать из рук.
Но матрица очень расстроила. Для студии- порядок полный. Чуть исо поднял- какие-то буйные шумы. Поднял до 1600- шум ужасный. Если на никонах с ним можно мириться, то на А77 шум совершенно уродливый. Мне он перестал нравиться еще на исо 800, а по теперешним меркам, да учитывая 12 МП, это не такие уж экстремальные показатели.

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

А я вот похоже ищу замену именно зеркалке. Все-таки таскать Никон мне лень просто. А во Вьетнаме и анрил заодно будет.

Пока замены нет, к сожалению. Есть только компромисс

Сообщение от Hong Dien

По поводу фикса-штатника. Тут может быть кому как. Пока я с 50 мм на Никоне ходил меня он в целом устраивал по ФР. Но как только с фуджи-фиксом 24 мм - то слишком мало это. Панорамы снимаются не так уж часто, скорее что-то конретное, а для этого 24 мм слишком мало.

А у меня как раз (судя по зеркалке) либо ширик, либо телезум. Были объектива 24-70/2.8 и 50/1.4 - продал, т.к. просто не снимаю ими.

Сообщение от Hong Dien

Сергей, а 18-200 это какой у Вас? Специально для Некса созданный ею же или сторонний? Вот этот? http://www.photozone.de/sony-alpha-a...y18200f3563nex
На тех тестовых снимках мне фотки какими-то совсем неконтарстынми кажутся, а мне контраст в цветах больше всего нравится как раз.

Ну контраст то легко можно в редакторе поднять. Мне как раз важнее резкость объектива и динамический диапазон

Сообщение от akkaru

Но матрица очень расстроила. Для студии- порядок полный. Чуть исо поднял- какие-то буйные шумы. Поднял до 1600- шум ужасный. Если на никонах с ним можно мириться, то на А77 шум совершенно уродливый. Мне он перестал нравиться еще на исо 800, а по теперешним меркам, да учитывая 12 МП, это не такие уж экстремальные показатели.

Блин! Они же как раз матрицу очень хвалят. На моем Нексе (самом первом и плохоньком) вполне можно снимать и на 1600.