Seiko

Спецправо · #**871** 03.03.2015, 21:21

Цитата:

Сообщение от Yurgens

Это вроде третья ваша попытка подружиться с ГС.
SBGX083? Красивый кварц.

Четвертая. Больше ГС было только проклятых Ролексов.
Да, 083. 38мм - идеальный для меня размер часов.

Первые

Вторые

Третьи (кстати, лучшие!)

Romano · #**872** 04.03.2015, 09:05

Цитата:

Сообщение от Спецправо

Третьи (кстати, лучшие!)

Это 9S55 или 9S65? Точность хода замеряли?

Спецправо · #**873** 04.03.2015, 09:43

Цитата:

Сообщение от Romano

Это 9S55 или 9S65? Точность хода замеряли?

9S55. Точность не помню, но в пределах 2-3 с/сутки.

babangida · #**874** 10.03.2015, 15:52

Цитата:

Сообщение от Спецправо

Третьи (кстати, лучшие!)

SBGR053 ?

УПД. Не, мех другой. А с виду один в один

Noel · #**875** 11.03.2015, 12:07

Спецправо
А что не ударили по Хрономастеру? Их кварц вне конкуренции.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:

Сообщение от babangida

Не ясно, почему до сих пор нет дайверов с 9s65?

Не совсем так, в конце 90-х Сейко выпускала этакие недодайверы Credor Phoenix GCBR995 и GCBR993 на калибре 8L75 т.е. на 9S55.

sonirk · #**876** 11.03.2015, 21:10

Цитата:

Сообщение от Noel

Спецправо
А что не ударили по Хрономастеру? Их кварц вне конкуренции.
...в конце 90-х Сейко выпускала этакие недодайверы Credor Phoenix GCBR995 и GCBR993 на калибре 8L75 т.е. на 9S55.

У Хрономастера цена "ударная" по сравнению с ГС

А Фениксы эти - да красавцы, жаль, совсем давно не производятся... Хотя WR там бытовой - 100М.

Спецправо · #**877** 11.03.2015, 21:59

Не, для меня GS вне конкуренции. Ситизен, при всём уважении к ним - не уровень GS по качеству отделки.

Noel · #**878** 13.03.2015, 10:45

Цитата:

Сообщение от sonirk

У Хрономастера цена "ударная" по сравнению с ГС

Не факт, дорогие - титановые на экодрайве, а стальные батареечные - в рынке, год назад такие мне обошлись в 1.7 или 1.8$.

Цитата:

Сообщение от Спецправо

Ситизен, при всём уважении к ним - не уровень GS по качеству отделки.

А калибр Хрономастера А660 бьет по всем позициям 9F. Кстати, покрытие Хрономастера более износостойкое, чем ГС. У меня на браслете ГС после года носки живого места нет от царапин.

#**879** 13.03.2015, 15:31

Цитата:

Сообщение от Noel

У меня на браслете ГС после года носки живого места нет от царапин.

Интересная информация. Вот бы ещё фото этого браслета увидеть.

gromm · #**880** 13.03.2015, 15:40

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Интересная информация

Дык это не новость

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отличия Grand Seiko от Seiko	полярник	Seiko	14	23.12.2010 22:42
Ссылки на обсуждения часовых механизмов на форуме	KDV	О часовых механизмах	1	08.04.2009 17:17

Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Спецправо за это сообщение:
bambi (10.03.2015), dude76 (05.03.2015), Grinnie Jax (04.03.2015), infernality (03.03.2015), Keytujd (04.03.2015), Machne (08.10.2015), Molchanoff (08.05.2015), sabay (04.03.2015), samson (05.03.2015), Sedoi 7 (08.03.2015), ViktorVV (07.03.2015)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Спецправо за это сообщение:
babangida (10.03.2015), Keytujd (04.03.2015), Romano (04.03.2015), tapoka (12.03.2015), ViktorVV (06.03.2015)

Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
Спецправо (11.03.2015)

Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Noel за это сообщение:
infernality (13.03.2015), Keytujd (13.03.2015), Molchanoff (08.05.2015), Rassim (22.04.2015), samson (14.03.2015), tyrant (13.03.2015), ViktorVV (15.03.2015), Спецправо (13.03.2015)