Много сейчас людей на улице в спортивной одежде и кроссовках, единицы из них выглядят спортивно.
Можно долго спорить, что эти кросовки с сеткой и гелем в подошве которые рекламируют легкоотлеты нужны, что бы комфортно до машины дойти, а то что пишет в карточки товара продавец для бега или баскетбола это ерунда.
Спортивные костюмы, шорты из спец тканей с мембранами это что бы комфортней за хлебушком сгонять.
Что такое стиль в современном мире, моими словами это принятые нормы ношения одежды, разной одежды разными группами людей.
Тоесть любители джинс они решили что есть правильные джинсы и неправильные, любители классики они решили что есть правильные костюмы и неправильные. Например короткие пиджаки узкие брюки для некоторых современный тренд для некоторых дно и т. д..
Важно понимать, что это придуманно маленькой группой людей и представленно например в литературе как эталон. Вы можете согласится и примкнуть, а можете создать свое направление стиля. Как это сделал Капустин заявив о неправильных рубашках и пиджака, как это сделал Пронин заявив, что у него правильные брюки и джинса.
Да, где то продвигают товар маркетологи, кто то приводит в пример спортсменов и актёров, кто то пытается найти в истории подтверждение правильности своего стиля.
Но, что стильно, а что нет навязывается маленькими группами людей. Возьмите бонда в костюмах от тома форда, несколько лет назад это стиль был, а сейчас видео что это безвкусно, рукава узкие, галстук не контрастный, узкий, лацкан узкие и тд.
Так понимаю я. Не претендую на истину.
По луку:
![](http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=3780105&d=1732191981)
Рукава куртки длинные гармошкой, джинсы из за зауженности образуют складок огромное количество, длина джинс не по росту, гармошка над кедами.
Светлые кеды не смотрятся с тёмной одеждой.
Всё это создает неоприятность.
Так увидел я, на истину не претендую.