Помогите опознать часы - 4 (кто хочет узнать марку часов, спросите здесь.)

[Seawolf64]

Если друг не о 6 руках, то лучше не связываться.

[AlexSur70]

Нет конечно, он не давно стал часами увлекаться, а так все больше по авто. Я ему также написал, что не стоит. Просто стало интересно, кто изготовил, ну и как не опытных пытаются обмануть. С начало предлагали ему их за 20, а сейчас за 14000. Вот тут-то он и почувствовал что-то не доброе. И написал мне и фотки прислал. С уважением

[Oled]

Сообщение от Odissey

И все же ,если возможно, помогите хотя бы с мастером и датировкой.
Спасибо!

Увы, но мастера имя не узнаем мы. Эти часы были сделаны в Англии для внутреннего рынка, в качестве механизма использован стандартный французский "кругляк", вероятно, купленный в виде заготовки-эбоша и финишированный в мастерской английского торгового дома. По годам - последняя четверть 19 века.

С ув,
Олег

Сообщение от AlexSur70

Добрый вечер всем! Вот прислал мне друг из Сургута фотки часов. Ему их предлагают купить. Жильные они, но состояние всего, как видно на фото удручает. просит помочь в определении авторства, приблизительной стоимости. И вообще , стоит ли с такими связываться. Да и гирь к ним нет. С уважением

Отличные немецкие фрайбургские жильники, если не ошибаюсь, стрелки такие встречал на механизмах Uhrenfabrik Germania.

С ув,
Олег

[AlexSur70]

Сообщение от Oled

Отличные немецкие фрайбургские жильники, если не ошибаюсь, стрелки такие встречал на механизмах Uhrenfabrik Germania.

Все это, конечно хорошо, но боится он, что не справится с восстановлением. Опыта мало. Да и на ход, как проверить? Грузики подбирать? Гирь то нет. И в Сургуте ему мало кто поможет. Вот и терзают его сомнения. Купит он, а они "дровами будут лежать" (его слова). С уважением

[Seawolf64]

Жильники - это хорошо, но такие замученные и за 14, оно, конечно, Сургут, но все равно дорого.

[AlexSur70]

Ну да, очень уж замученные. Их бы к нам сюда. И он там не в нефтегазовой отрасли работает

[Odissey]

Сообщение от Seawolf64

Не винт, а гайка на линзе - грубая настройка, а регулирующая шестерня на держателе - тонкая. Если нет валика с квадратом, то напрашивается вывод, что тут что то чужое, либо мех, либо цифер.

Seawolf64, Спасибо за информацию! Особенно важно про гайку
Охотно допускаю,что мех. и цифер не родственники. Но тогда есть пара вопросов.
1) почему было не просверлить отверстие под этот самый валик? (правда она попадает не под самый обод, а на саму цифру 12)
2) возможно ли допустить,что неизвестный вандал ,к механизму прибавил по две промежуточных шестерни на ход и бой,( там очень серьезная работа.Я делал фото, но не могу найти) для того ,чтобы развести заводные валы под циферблат?
Олег, спасибо за ответ! Интересно Ваше мнение на этот счет.
Впрочем из Вашей информации следует,что,возможно, изготовитель просто опустил возможность регулировки подвеса спереди через циферблат.Так ли я понимаю?

[Seawolf64]

1). А почему нет самого валика под что сверлить отверстие то?
2). По этому вопросу неграмотен.

[Odissey]

Сообщение от Seawolf64

1). А почему нет самого валика под что сверлить отверстие то?

Вот и я задаюсь вопросом:" А был ли валик?"

[ark22]

Привет помогите определить по клейму на механизме кто производитель этих часов,часы настенные как мне сказали что им лет 150.