Почему мы любим Кварцевые часы

[Vasija]

Сообщение от NoZvezda

Некоторые люди находят у них достоинства. Я - нет. Кроме того, я нахожу у них для себя кучу недостатков.

Все бы так, но корпуса!!! Если бы в мощный мех. рейсер кварц из "хлипкого" кварцевого. Да в новую гидру точный кварцевый L157. Вот казалось бы, на примере банальных часов. Но - нет совершенства. Поэтому приходится и то и то, в разных случаях. (Все на личном примере).

[NoZvezda]

Сообщение от Vasija

Все бы так, но корпуса!!! Если бы в мощный мех. рейсер кварц из "хлипкого" кварцевого. Да в новую гидру точный кварцевый L157. Вот казалось бы, на примере банальных часов. Но - нет совершенства. Поэтому приходится и то и то, в разных случаях. (Все на личном примере).

Полностью согласен.
Если бы часовщики сделали кварц в тех корпусах и с той отделкой, где сейчас механика - последняя бы тихо умерла. Скатилась до статистической погрешности.
Уже одно это говорит о том, кто лучше. Тот, кто дает фору сопернику.

[spike01]

Сообщение от NoZvezda

Полностью согласен.
Если бы часовщики сделали кварц в тех корпусах и с той отделкой, где сейчас механика - последняя бы тихо умерла. Скатилась до статистической погрешности.
Уже одно это говорит о том, кто лучше. Тот, кто дает фору сопернику.

Тема вроде про любовь к кварцу, а не про неприязнь к механике...
Дергающуюся кварцевую секунду не все могут вынести. Я вот недолюбливаю.
Но кварц, с точки зрения практичности, меня привлекает.

И, кстати, практика Гранд Сейко Ваши домыслы напрочь опровергает - у них есть и кварц, и механика, и Спринг Драйв в отличных корпусах - и что-то не сворачивают они свои Хай-Биты...

[HEMI POWER]

Мне вот интересно,те кто не может вынести дёргающуюся секундную стрелку,они что смотрят на неё минутами,часами,чтобы так она раздражала!

[AMG]

На хорошие часы можно и не минуту и не две смотреть и любоваться,особенно если ты понимаешь что там происходит

[akadama]

Сообщение от spike01

Дергающуюся кварцевую секунду не все могут вынести. Я вот недолюбливаю.

Да, я слышал, что есть такие кварцевые модули у которых секундная стрелка реально дергается с некой "отдачей" и получается своеобразная конвульсия. Видело это совсем уж вчерашний день, поскольку в современных модулях усьановлены специальные успокоители и никаких конвульсий нет и в помине. И мне такие раздражающие часы не попадались - у моих кварцевых часов стрелка просто отсчитывает секунды с одного деления на другое как и положенно в принципе индикатору секунд. Бывает подолгу смотрю на ход секунды и мне нравится, но есть одни часы где стрелка секунд не во все метки попадает - это конечно швейцарский кварц и этот момент меня мне не по душе, подозреваю что это специальная хотрая уловка маркетологов которые умышленно гадят кварцу в угоду механики.
Кстати "завораживающий плавный ход механической секунды" он чем может нравиться? В этом нет никакого рационального смысла на обычном трех-стрелочнике - только больной мозг может пытаться определить десятые доли секунды и уж тем более по секундной шкале не имеющей этих самых долей! Где здесь логика? Какая может быть в этом красота?

[spike01]

Сообщение от akadama

Да, я слышал, что есть такие кварцевые модули у которых секундная стрелка реально дергается с некой "отдачей" и получается своеобразная конвульсия. Видело это совсем уж вчерашний день, поскольку в современных модулях усьановлены специальные успокоители и никаких конвульсий нет и в помине. И мне такие раздражающие часы не попадались - у моих кварцевых часов стрелка просто отсчитывает секунды с одного деления на другое как и положенно в принципе индикатору секунд. Бывает подолгу смотрю на ход секунды и мне нравится, но есть одни часы где стрелка секунд не во все метки попадает - это конечно швейцарский кварц и этот момент меня мне не по душе, подозреваю что это специальная хотрая уловка маркетологов которые умышленно гадят кварцу в угоду механики.
Кстати "завораживающий плавный ход механической секунды" он чем может нравиться? В этом нет никакого рационального смысла на обычном трех-стрелочнике - только больной мозг может пытаться определить десятые доли секунды и уж тем более по секундной шкале не имеющей этих самых долей! Где здесь логика? Какая может быть в этом красота?

Я про дерганье, которое один раз в секунду, даже без отдачи. Даже у ГС, где четко все (2 раза в секунду) - оно для меня не так красиво, как условно плавное движение механики (8 раз в секунду). Здесь уж либо механика, либо Спринг Драйв, либо Аккутрон.
Красота плавной секунды - для меня это как огонь, вода - приятнее смотреть на костер, чем на стробоскоп, или на ручей, чем на капающий кран - объяснил как мог)

[akadama]

Сообщение от spike01

Я про дерганье, которое один раз в секунду, даже без отдачи.

Это у вас в голове просто такой шаблон укоренился. Если стрелка не бьётся в конвульсиях, то отсчет именно 1раз в 1секунду для меня точно такоеже действие как всполохи огня в камине или равномерные всплески волн прибоя со своей периодичностью. Могу смотреть вечно.

[leon85]

Интересно, пресловутая "мертвая секунда" на кварцевых механизмах - не по сугубо маркетологической ли причине? Чтобы было хоть какое-то внешнее отличие от механики?

[spike01]

Сообщение от akadama

Это у вас в голове просто такой шаблон укоренился. Если стрелка не бьётся в конвульсиях, то отсчет именно 1раз в 1секунду для меня точно такоеже действие как всполохи огня в камине или равномерные всплески волн прибоя со своей периодичностью. Могу смотреть вечно.

Я и говорю, дергается именно 1 раз в секунду. Редко где в природе такая дискретная равномерность встречается
Мне это не нравится, Вам нравится - все люди разные.