"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[Baroque]

Сообщение от Rolko

Скорее, попытка №2 создать новый тренд, чтобы побудить купить то, что еще не купили.
Первая попытка была почти 300 лет назад в угоду муштре (в лосинах было невозможно сгибать ногу в колене, что и требовалось на плацу).
И да, вот что такое лосины применительно к мужским штанам:

Потомушта тогда не было синтетики

[Rolko]

Сообщение от Baroque

Ехать никуда не собрался. И очень надеюсь никуда не придётся ехать.

Аааа, теперь понятно, зачем светитесь в лосинах! Думаете, прокатит?

Сообщение от Baroque

Потомушта тогда не было синтетики

За то лосей было в избытке, можно было и пошире сделать.

[Baroque]

Сообщение от Rolko

Аааа, теперь понятно, зачем светитесь в лосинах! Думаете, прокатит?
.

Так я уже приводил в пример тактические штаны такой же ширины как у меня
если вы не заметили этого , тогда ваша шутка думаю прокатит.

[Rolko]

Сообщение от Baroque

Так я уже приводил в пример тактические штаны такой же ширины как у меня
если вы не заметили этого , тогда ваша шутка думаю прокатит.

Посмотрел ваше фото, погуглил другие "тактические штаны". Они бывают и узкими и широкими, здесь наверное критериев нет - кому что подходит, то и носят.

[old patrick]

если лосины настолько неудобны, то почему современная спортивная одежда это почти всегда тайтсы?
т/а, спринт, кроссфит, мма...

широкое кэйкоги, приводимое тут в пример ранее, это прежде всего дань традиции
плюс некоторые виды БИ невозможны без применения захватов, удержаний за элементы одежды
к комфорту/удобству это не имеет никакого отношения

[Rolko]

Сообщение от old patrick

если лосины настолько неудобны, то почему современная спортивная одежда это почти всегда тайтсы?

Потому что разговор не о спорте, а о повседневной или тактической одежде, задача которой не только "прикрывать срам", но и нести полезные функции, вроде хранения вещей, защиты от жары, холода и физических воздействий.

Так-то и в балете классический мужской костюм в обтяжку.

[old patrick]

Сообщение от Rolko

Потому что разговор не о спорте, а о повседневной или тактической одежде, задача которой не только "прикрывать срам", но и нести полезные функции, вроде хранения вещей, защиты от жары, холода и физических воздействий.

Так-то и в балете классический мужской костюм в обтяжку.

по пунктам
требования к спортивной одежде (учитывая амплитуду и разнообразие движений) явно превышают требования, предъявляемые к тактической одежде в контексте удобства (читай: минимально сковывающие движения)

защита от жары, холода, физических воздействий -- это прежде всего свойства ткани

хранение вещей -- это карманы и разгрузка


так и не понял причем тут формат штанин (узкие либо широкие), поясните?

[alex58]

Прекращайте офтопить про "клещей", если так актуально - создаватй отдельную тему в другом разделе. Задрало удалять, продолжится - буду банить.

[Royk]

Сообщение от old patrick

по пунктам
требования к спортивной одежде (учитывая амплитуду и разнообразие движений) явно превышают требования, предъявляемые к тактической одежде в контексте удобства (читай: минимально сковывающие движения)

защита от жары, холода, физических воздействий -- это прежде всего свойства ткани

хранение вещей -- это карманы и разгрузка


так и не понял причем тут формат штанин (узкие либо широкие), поясните?

Формат штанин при том, что спорт (тренировка в зале 2часа или пусть даже трэйл 100км марафон) это совсем не тоже самое чем является круглосуточное многодневное пребывание на передовой, либо даже в условиях эвакуации из зоны воздействия ОМП. Без элементарных бытовых удобств.
В первом случае вы отбежите, снимите тайтсы, забросите их в стиралку и переоденетесь в релакс хб-шку.
Выше я написал по пунктам очевидные преимущества широких штанов для условий выживания.

[Unique Only]

Сообщение от old patrick

по пунктам
требования к спортивной одежде (учитывая амплитуду и разнообразие движений) явно превышают требования, предъявляемые к тактической одежде в контексте удобства (читай: минимально сковывающие движения)

защита от жары, холода, физических воздействий -- это прежде всего свойства ткани

хранение вещей -- это карманы и разгрузка


так и не понял причем тут формат штанин (узкие либо широкие), поясните?

Даёшь в армию лосины!!!
Мужики, у меня стрелка на лосинах, отправьте меня в тыл!

У спортивной одежды и правда, требования более жесткие. Поэтому, под каждый спорт своя одежда. Одна удерживает тепло, вторая дышит, третья дает поту выходить, четвёртая не создаёт трения о воду и т.д. и т.п.
Но идеального материала нет.
Не говоря уже о ремонтопригодности износоустойчивости и прочих характеристиках.
Поэтому то армейские камуфляжные штаны сделаны из плотных не особо тянущихся тканей. По сему, они должны быть широкими, что бы не сковывать движения и подходить под размеры людям разной комплекции.