Точность хода МЕХ. кит. часов на NH35 или на Мийоте

[Rana]

Сообщение от andva

Ну видимо и вам не везет, от слова совсем, раз вклинились, 8 Nh 35 и все укладываются до 15 секунд. Ни один мех не подстраивал. Так что знаю о чем говорю, а вы можете покупать пока вам не повезет, и изучать и анализировать ттх.

Причем здесь мое везение? Моего голоса даже в опросе нет на который Вы ссылались. Вы же сами предлагали посмотреть на статистику голосования, а там более 35% (почти 40%) хуже 15 секунд. Более 35% - это не меньше 1%.
У меня на руке Востоки укладываются в 15 секунд, но я никому не скажу, что берите Востоки потому что они по 5-15 секунд в сутки дают, потому что на деле это тоже как свезёт, а паспортные данные - это та гарантия, которую мы имеем. И у nh35 она (гарантия) не сильно далеко ушла, да и статистика опроса (на которую Вы уповали) тоже подтверждает, что паспорту стоит верить.

Сообщение от andva

Ну да люди же первый раз часы механические увидели и не знают как замерять точность!

Знают, но замечено, что на форуме не редко приходится видеть, что как только начнешь узнавать о подробностях, оказывается - этот ход при определенных условиях, типа 16 часов на руке и 8 часов на тумбочке лицом вниз (или ещё какой-то определенный подобранный кейс), а как только кейс меняется, то оказывается, что ход уже другой и не в лучшую сторону. Распечатку из сервиса практически никто не показывает.

[andva]

Сообщение от Rana

Причем здесь мое везение? Моего голоса даже в опросе нет на который Вы ссылались. Вы же сами предлагали посмотреть на статистику голосования, а там более 35% (почти 40%) хуже 15 секунд. Более 35% - это не меньше 1%.
У меня на руке Востоки укладываются в 15 секунд, но я никому не скажу, что берите Востоки потому что они по 5-15 секунд в сутки дают, потому что на деле это тоже как свезёт, а паспортные данные - это та гарантия, которую мы имеем. И у nh35 она (гарантия) не сильно далеко ушла, да и статистика опроса (на которую Вы уповали) тоже подтверждает, что паспорту стоит верить.


Знают, но замечено, что на форуме не редко приходится видеть, что как только начнешь узнавать о подробностях, оказывается - этот ход при определенных условиях, типа 16 часов на руке и 8 часов на тумбочке лицом вниз (или ещё какой-то определенный подобранный кейс), а как только кейс меняется, то оказывается, что ход уже другой и не в лучшую сторону. Распечатку из сервиса практически никто не показывает.

Никому ничего доказывать не собираюсь, человек спросил я ответил. И у вас лично много в пользовании часов с данным механизмом? и И внимательно посчитайте там у 25 процентов уходят за 15 сек.

[RomanL]

Как удалить сообщение?

[andva]

Сообщение от RomanL

Как удалить сообщение?

Наверное только через модератора.

[Rana]

Сообщение от andva

И внимательно посчитайте там у 25 процентов уходят за 15 сек.

А Вы уход в минус проигнорировали при подсчетах?

[RomanL]

Сообщение от taa777

Steel Dive 1970 (хомаж на Капитана Вилларда от Сейко) на NH35. Первую неделю шли +20 сек/сут., спустя три недели и сейчас +33 сек/сут. Впечатление от, якобы, механизма Сейко подпорчено. Что коммандирские (трое разных) у меня шли + - 2 мин/сут, эти не многим лучше. Думаю, вряд ли ещё куплю механические часы, покупал, думая, что не вляпаюсь опять в "аля" коммандирские, но, получается, тоже самое почти. Из-за такой погрешности удовольствия от часов нет. Жаль, но придётся опять вернуться к кварцу, хотя механические часы люблю.

Вложение 3469593

К примеру: НЕ якобы Сейко - Альпинист sarb017 Made in Japan - новый у меня - в первые 1-2 месяца увеличил отставание до минус 49 с в сутки!
А вот несколько китайцев на NH35 ходят для механики просто шикарно по точности и стабильности. При этом я не хочу сказать, что японцы - плохо, а Китай - хорошо. Я лишь о том, что нужно различать статистику и единичные случаи

Сообщение от Rana

форуме не редко приходится видеть, что как только начнешь узнавать о подробностях, оказывается - этот ход при определенных условиях, типа 16 часов на руке и 8 часов на тумбочке лицом вниз (или ещё какой-то определенный подобранный кейс), а как только кейс меняется, то оказывается, что ход уже другой и не в лучшую сторону. Распечатку из сервиса практически никто не показывает.

я, например, ставлю часы по сайту. Ношу их почти все время бодрствования - утром одеваю после умывания и вечером снимаю перед сном или душем. Работаю в офисе. Когда одеваю следуюшие и при надобности - сверяю точность по тому же сайту, и итоговое убегание или отставание делю на прошедшее кол-во суток. Ночью часы стеклом вверх всегда. Считаю эту точность моей фактической и другая мне не нужна - если по прибору в ноль - зачем это мне? Если фактически на руке часы условно за 3-4 недели часы убегают на 2 мин

[andva]

Сообщение от Rana

А Вы уход в минус проигнорировали при подсчетах?

25 было навскидку. а сейчас точно подсчитаем. Ничего я не игнорировал. Справа не смотрите на проценты, там не понятно что показывают. 7+12 и 7+6 будет 32, 18+23+29+23+15+10+8 будет 126, Всего проголосовали 158, берем и делим 100 на 158 получаем 0,63 примерно, 32 умножаем на 0,63 получаем 20,2 проц часов выбегают из 15 сек в этом опросе, а 79,8 идут точнее 15 сек. С математикой нужно было дружить!

[Rana]

Сообщение от andva

25 было навскидку. а сейчас точно подсчитаем. Ничего я не игнорировал. Справа не смотрите на проценты, там не понятно что показывают. 7+12 и 7+6 будет 32, 18+23+29+23+15+10+8 будет 126, Всего проголосовали 158, берем и делим 100 на 158 получаем 0,63 примерно, 32 умножаем на 0,63 получаем 20,2 проц часов выбегают из 15 сек в этом опросе, а 79,8 идут точнее 15 сек.

Не обязательно было расписывать. Достаточно обратить внимание, что в таблице были не проценты. Моя невнимательность. Но сути вопроса это не меняет. 20 или 30, в любом случае данная статистика отлично ложится на паспортные данные и показывает реальный диапазон для этого механизма. А что Вам везет... мне с Востоками пока везло, попадались 5-15 секунд в плюс. И что?
Был бы 1%, а не 22%, тогда можно было бы говорить о погрешности в статистике или о браке, но 22% как раз показывает, что паспортные данные соответствуют ходу меха.
З.Ы. Какой у Вас с точки зрения математика смешной расчет.
32x100/158 это чуть более 22. И не нужно ничего воротить.

Сообщение от andva

С математикой нужно было дружить!

Очень смешно. Особенно мне, как профессиональному математику.

Сообщение от RomanL

Считаю эту точность моей фактической и другая мне не нужна - если по прибору в ноль - зачем это мне?

А причем здесь то, что нужно Вам? Речь шла об опросе выше. Ваш кейс - это только Ваш кейс, другие эти же часы могут носить меньше за сутки, иметь, например, привычку снимать за компом часы и класть их перед клавиатурой, ночью могут не на тумбочке лицом вверх оставлять, а вешать на крючок (то есть будут часы в другом положении), одни больше ходят, другие больше сидят, и т.д. и т.п., то есть те же часы будут иметь другую ошибку хода. И это, если не считать, что при жалобе хода в сервисе речь будет идти не о Вашем личном кейсе, а о сравнении паспортных данных и с изменениями в определенных положениях.

[andva]

[quote=Rana;6568676]Не обязательно было расписывать. Достаточно обратить внимание, что в таблице были не проценты. Моя невнимательность. Но сути вопроса это не меняет. 20 или 30, в любом случае данная статистика отлично ложится на паспортные данные и показывает реальный диапазон для этого механизма. А что Вам везет... мне с Востоками пока везло, попадались 5-15 секунд в плюс. И что?
Был бы 1%, а не 22%, тогда можно было бы говорить о погрешности в статистике или о браке, но 22% как раз показывает, что паспортные данные соответствуют ходу меха.
З.Ы. Какой у Вас с точки зрения математика смешной расчет.
32x100/158 это чуть более 22. И не нужно ничего воротить.


Согласен.

[taa777]

Сообщение от Mita57

Проверьте часы на намагниченность, если все хорошо, то Понаблюдайте за ними еще пару недель, если ход будет стабильный, то несите в мастерскую на регулировку. Вам там двинут градусник и будет счастье

Не знаю, были ли часы намагничены, но все равно попробовал размагнитить народным способом, точнее сразу двумя разными: сначала поднёс вплотную к кинескопу телевизора и включил телевизор. Потом намотал на пластиковую бутылку толстый медный электропровод 2,5 сечением плотными витками в два ряда, поместил часы внутрь этой бутылки и включил в эту конструкцию нагрузку в виде электрочайника на 6 минут. Итог: часы ходили 33 сек/сут, сейчас после колхозного размагничивания идут 15,5 сек/сут. Не знаю точно что именно повлияло на ход часов, кинескоп, или мой колхозный соленоид, но будем наблюдать дальше. Есть подозрение, что часы магли намагнититься от магнитного держателя планшета в автомобиле, теперь планшет ставлю в держатель только правой рукой. Когда носил кварц на соларе - даже и не думал про все эти заморочки, тупо надел на руку и забыл.