Цитата:
Сообщение от akadama
Коли так, то вот вам еще один совет - поскольку Ддеральд Джента не сможет вам помочь в силу объективных причин. Тут в этом же разделе параллельно развивается проект бронзового дайвера, как раз на том же самом механизме что и у вас. Так вот там секундная стрелка правильного размера. Советую обратиться к дизайнеру проекта Наутилус - Фреду Беккеру за консультацией по части каким должен быть правильным дизайн часов по части пропорций и размерений. Уважаемый форумчанин Фред автор дизайна многих часов, он вам реально может помочь в плане ликвидации дизайнерской безграмотности. Если вы до сих пор не удосужились поинтересоваться параллельными вашему проектами, то вот вам еще один примет по вашей просьбе показать дизайн на пять баллов -
И всё таки хотелось бы услышать от вас внятный ответ - что именно сподвигло вас спроектировать столь короткую секундную стрелку? Сделать ее чуть длиннее религия не позволила или что? Насколько мне известно в промышленном дизайне на это должна быть причина и хотелось бы ее услышать.
|
Вы воспринимаете мою риторику как необоснованную и вызывающую, поэтому не можете успокоиться и сконцентрировались на желании меня умыть, подлеть, поставит на место.
Увы, ваш «тонкий» сарказм опять мимо.
Своей упорной фиксацией на длине секундной стрелки вы лишений раз расписываетесь в том, что для вас дизайн - лишь усвоенный набор стереотипов и трендов, который вы приникаете за умение «разбираться в часах».
В моих часах секундная стрелка - это чистая функциональность. Она доходит до часовых меток. Этого ДОСТАТОЧНО для определения времени. Вы же пытаетесь меня убедить, что такая секундная стрелка - это какой-то вопиющий факап)))) а если добавит 1,5 мм, все станет ок.
Право, умиляете. Хотя я просторечно сталкиваюсь с таким шаблонным мышлением. Мыслить шаблонами и стереотипами вообще свойственно процентам 85% homo. И в этом нет ничего плохого, пока homo не начинают проявлять агрессию в виде навязывания окружающим своего образа мыслей. Как вы, например.
Критиковать коллег дело неблагодарное, но раз уж вы его подставили, да ещё привели к качестве образца, то пардон. Этот пример весьма далёк от оценки «хороший дизайн». Я не вижу никакой цельной идеи. Часы абсолютно перегружены декором. Очень много лишнего. Есть большие вопросы к пропорциям. Нет никакой ассоциации с «Наутилусом». Накладные метки так и вовсе забавные из области юмора. Много эклектики. Автор не понимает, что нельзя сделать одни метки круглыми, другие геометрическими а 9,6,3 вообще мультипликационными. Три разных стиля в одном элементе? Круглый бублик на безеле, напоминающий шину от автомобиля вообще лишний. Эти часы очень и очень далеки от образца хорошего дизайна.
Плохой дизайн - не приговор. Это всего-лишь бизнес. Если люди покупают , значит все хорошо. У большинства часов в мире плохой дизайн. Этторе значит что их все надо выбросить. Хотя я бы именно так и сделал.
Что-то кроме размера секундной стрелки можете сказать про BATISCAFO?
Мне как дизайнеру интересна конструктивная критика. Пока я ее не слышу. «Вы не в теме» - такое себе.
Вот хороший дизайн