Есть ли будущее у классических наручных часов, или они окончательно устарели? - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Результаты опроса: Устарели ли классические наручные часы, или они долго ещё будут пользоваться стабильным спросом
Да, наручные часы- устаревшая вещь. Их ждёт судьба плёночных фотоаппаратов, кассетных магнитофонов, кинескопных телевизоров и прочих вещей "из прошлого" 8 13.11%
Нет, не устарели! Люди ЛЮБЯТ часы, а значит, им ничего не грозит! Будут жить ещё долгие годы. 38 62.30%
Механические- да устарели. А вот кварц проживёт ещё много лет. 3 4.92%
Кварцевые часы без дополнительных функций- устарели. Их нишу займут "умные" часы. А вот механика никуда не денется- ведь это скорее стильный аксессуар, чем прибор. А "ювелирка" будет популярна всегда. 12 19.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 14.06.2024, 13:32
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,170
Сказал(а) спасибо: 8,828
Поблагодарили 19,382 раз(а) в 5,030 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Reformator Посмотреть сообщение
А может, уже достигли? Или достигнут в самое ближайшее время. Мне почему-то кажется, что это так.
Там всё зависит от развития технологий, которые можно продавать, пока будет движение с новыми датчиками, точностью позиционирования, сроком между зарядками, новыми функциями, типа измерения сахара, и с развитием аналитики персонального состояния на базе выявленных в бигдате закономерностей, движение будет.
Народ будет менять старые девайсы на новые в связи с их моральным устареванием чаще. чем когда приходит время обновить неэффекьтивную игрушку, и новые "прорывы" будут перетягивать ауди торию с часов и с безчасов.
Когда всё это встанет, трудно сказать, смартфоны и ноутбуки вроде уже не так быстро улучшаются. Но смартфоны превратились в обязательный предмет потребления, а УЧ пока нет.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 14.06.2024, 13:52
Аватар для Reformator
Reformator Reformator на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 23.05.2024
Адрес: РФ
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 60 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Там всё зависит от развития технологий, которые можно продавать, пока будет движение с новыми датчиками, точностью позиционирования, сроком между зарядками, новыми функциями, типа измерения сахара, и с развитием аналитики персонального состояния на базе выявленных в бигдате закономерностей, движение будет.
Мне кажется, УЧ в нынешнем их виде никогда не станут вещью для всех, как смартфоны. Они останутся "нишевым продуктом"- для любителей фитнесса, ЗОЖ и т.д. Люди же, не увлечённые "ремонтом, обслуживанием и модернизацией" собственного тела- а таких всё-таки большинство- вряд ли "подсядут" на УЧ. А вот обычные часы покупать продолжат- они ведь не только время показывают, но ещё и дарят эстетическое наслаждение! И здесь "умным" часам пока ещё далеко до "классики".

Но не исключаю, что революция, которая окончательно вытеснит с запястий людей обычные часы, всё-таки случится. Это произойдет в том случае, если УЧ принципиально поменяют свой функционал и станут "универсальным идентификатором личности", будучи связанными с владельцем напрямую и улавливая его "биополе", что позволит на 100% избежать взлома- у другого человека функции, позволяющие идентифицировать личность, расплачиваться, подтверждать те или иные специальные права (прежде всего водительскую лицензию) просто не будут работать. С телефоном же так не получится- он будет не в состоянии улавливать это индивидуальное для каждого "биополе", так как, в отличие от часов, находится всё же на некотором удалении от владельца, непосредственно с ним не контактируя.
Вот когда такое устройство появится- оно станет таким же почти обязательным, как сейчас смартфон. И альтернативой ему сможет служить только обсуждаемый многими "чип"- а точнее, никакой не "чип", а сложное электронное устройство, вживляемое под кожу. Но мало кто захочет добровольно вшивать в себя всякую фигню, и подавляющее большинство предпочтёт часы.

Но пока этого не случилось- традиционным часам ничего не грозит. ПотИкают ещё
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 14.06.2024, 15:09
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,170
Сказал(а) спасибо: 8,828
Поблагодарили 19,382 раз(а) в 5,030 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Reformator Посмотреть сообщение
Но это всего лишь незначительное падение, а не обвал, обрушение
В том то и дело, что обвал, обрушение уже произошло. Вспомните 100% очасованных в цивилизованных странах лет 50 наззад, по сравнению с дай Бог 35% сегодня.

Да, в мире пока еще есть места, где цивилизации есть куда расти, но эти места проскочат исторические этапы потребительских предпочтений, пройденные цивилизованными странами гораздо быстрее, так и не достигнув пройденных ими пиков.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 14.06.2024, 15:21
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 2,481
Сказал(а) спасибо: 1,119
Поблагодарили 671 раз(а) в 496 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Там всё зависит от развития технологий, которые можно продавать, пока будет движение с новыми датчиками, точностью позиционирования, сроком между зарядками, новыми функциями, типа измерения сахара, и с развитием аналитики персонального состояния на базе выявленных в бигдате закономерностей, движение будет.
Народ будет менять старые девайсы на новые в связи с их моральным устареванием чаще. чем когда приходит время обновить неэффекьтивную игрушку, и новые "прорывы" будут перетягивать ауди торию с часов и с безчасов.
Когда всё это встанет, трудно сказать, смартфоны и ноутбуки вроде уже не так быстро улучшаются. Но смартфоны превратились в обязательный предмет потребления, а УЧ пока нет.
Если смогут улучшить мониторинг здоровья, то это будет очередным прорывом.
УЧ имеют направления куда можно двигать, а классическое уже не имеют - они в большом ступоре по сути. Даже мастера многие послушать все советуют старые калибры и тд - это показатель застоя в нынешнем времени
Будет прорыв - будет разрыв дистанции. УЧ это могут сделать, а классические уже нет

Цитата:
Сообщение от Reformator Посмотреть сообщение
Мне кажется, УЧ в нынешнем их виде никогда не станут вещью для всех, как смартфоны. Они останутся "нишевым продуктом"- для любителей фитнесса, ЗОЖ и т.д. Люди же, не увлечённые "ремонтом, обслуживанием и модернизацией" собственного тела- а таких всё-таки большинство- вряд ли "подсядут" на УЧ. А вот обычные часы покупать продолжат- они ведь не только время показывают, но ещё и дарят эстетическое наслаждение! И здесь "умным" часам пока ещё далеко до "классики".
)
Вы наводили статистику сколько людей стали увлекаться зож /спортом?
Очень много людей активно крутить педали, бегает, ходит, ходит в горы, по лесам и тд
И очень классно, что есть продукт который тебя стимулирует и напоминает
Очень многим людям бы помогло, если б уч четко тебе сигналили съел пиццу или макдональдс - вот тебе график твоего состояния ночью, плохо спал, организм не отдохнул на след день и когда смотришь на графике начинаешь думать по другому
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 14.06.2024, 15:50
Аватар для Reformator
Reformator Reformator на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 23.05.2024
Адрес: РФ
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 60 раз(а) в 29 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
В том то и дело, что обвал, обрушение уже произошло. Вспомните 100% очасованных в цивилизованных странах лет 50 наззад, по сравнению с дай Бог 35% сегодня.
Ну, до обрушения ещё очень далеко. Процент очасованных снизился примерно с 70-80% (100% всё же не было никогда и нигде) до 20-30% сегодня. Но это просто плавное постепенное снижение, а не обвал. Обвал- это, к примеру, цифровая революция в фотографии. В конце ХХ века 99% фотографов снимали на плёнку. А сейчас- 99% на "цифру". Вот это настоящий обвал!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Если смогут улучшить мониторинг здоровья, то это будет очередным прорывом.

Вы наводили статистику сколько людей стали увлекаться зож /спортом?

Очень многим людям бы помогло, если б уч четко тебе сигналили съел пиццу или макдональдс - вот тебе график твоего состояния ночью, плохо спал, организм не отдохнул на след день и когда смотришь на графике начинаешь думать по другому
Постараюсь ответить по пунктам.

1) Допустим, часы помогут улучшить мониторинг функций организма. Но... толк от этого будет только в том случае, если выявленные дисфункции и заболевания научатся эффективно, быстро, недорого и не изнурительно лечить А до этого, несмотря на все успехи медицины, ещё очень и очень далеко...

2) Нет, конечно, никаких статистических исследований я не вёл. Но я общаюсь с самыми разными людьми- от безработных до руководителей крупных организаций и предприятий. И всерьёз увлечённых ЗОЖ и тем более серьёзно занимающихся спортом среди них наберётся... Если честно, пальцев одной руки хватит, чтобы всех сосчитать. Всевозможные "фитнессы" и прочее подобное, конечно, определённой популярностью пользуются, но, во-первых, регулярно занятых всем этим относительно немного- от силы несколько % от всего населения- а во-вторых, польза всего этого для здоровья очень спорна. Кому-то помогает, а кто-то наоборот, перегрузив себя изнурительными тренировками, испытывает серьёзные проблемы.

3) Не знаю, кому как, а мне вот знать, какая у меня "сатурация" и хорошо ли я спал, нафиг не нужно. От этого только невроз заработаешь. Дышать легко? Значит, и с сатурацией всё в порядке. Чувствую себя отдохнувшим? Значит, спал нормально. А знать, сколько именно спал в минутах (по фазам сна)- не интересно совсем.

А вот наручными часами продолжаю пользоваться. Потому что это в 1000 раз удобнее всяких там телефонов. Беглый взгляд на собственную лапу- и ты уже знаешь, который час. Всегда и везде. Хоть дома, хоть на улице, хоть в глухом лесу с волками и медведями, где никакой телефон нафиг не нужен, т.к. до ближайшей сотовой вышки десятки километров
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Reformator за это сообщение:
Kelevratony (15.06.2024)
  #86  
Старый 14.06.2024, 17:21
Rana Rana вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 7,314
Сказал(а) спасибо: 6,688
Поблагодарили 6,075 раз(а) в 3,722 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Именно поэтому ангажированные прогнозологи и не решаются публично горячиться, дают прогноз в рамках инфляции, за такой никто не пожурит, правда и не похвалит. Это, как с очень умным видом витиевато предсказывать относительное сохранение мокрости воды в обозримом будущем.
Чистая фикция с прикрытием пятой точки от возможной критики.

Мы тут уже как то обсуждали аналитику "роста" продаж часов совместно с динамикой роста населения планеты. Если "рост" отсутствует (именно это и означает рост в пределах инфляции), то при растущем населении это чистое падение.
А за счет каких стран прирост населения? Насколько эта часть является платежеспособной? Сдается мне в этих странах и УЧ не особо берут. Да и популярность мобильников (в которых уже есть часы), внесла свои коррективы в свое время.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Там всё зависит от развития технологий, которые можно продавать, пока будет движение с новыми датчиками, точностью позиционирования, сроком между зарядками, новыми функциями, типа измерения сахара, и с развитием аналитики персонального состояния на базе выявленных в бигдате закономерностей, движение будет.
Народ будет менять старые девайсы на новые в связи с их моральным устареванием чаще. чем когда приходит время обновить неэффекьтивную игрушку, и новые "прорывы" будут перетягивать ауди торию с часов и с безчасов.
Когда всё это встанет, трудно сказать, смартфоны и ноутбуки вроде уже не так быстро улучшаются. Но смартфоны превратились в обязательный предмет потребления, а УЧ пока нет.
Смартфоны уже вышли на плато, и по некоторым данным даже просели. УЧ позднее зашли - позднее достигнут плато. Нового в них по сути уже давно тоже ничего нет.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 14.06.2024, 19:25
oikos oikos на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,698
Сказал(а) спасибо: 4,380
Поблагодарили 2,540 раз(а) в 1,480 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
А за счет каких стран прирост населения?

Насколько эта часть является платежеспособной?
из азиатско-тихоакеанского региона.

в китае выше, чем в России. речь о сред. показателе по стране на душу.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 14.06.2024, 19:32
Rana Rana вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 7,314
Сказал(а) спасибо: 6,688
Поблагодарили 6,075 раз(а) в 3,722 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oikos Посмотреть сообщение
в китае выше, чем в России. речь о сред. показателе по стране на душу.
В Китае уже давно нет роста населения. А речь выше шла именно о росте населения.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 14.06.2024, 19:54
oikos oikos на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,698
Сказал(а) спасибо: 4,380
Поблагодарили 2,540 раз(а) в 1,480 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
В Китае уже давно нет роста населения. А речь выше шла именно о росте населения.
оххх. ну, нет у меня разведданных и вашего инсайта.
пользуюсь поисковиком:

вики:
По переписи 2000 года население КНР составило 1,2 млрд человек. Население КНР к концу 2006 года увеличилось на 114 млн и составило 1,314 млрд человек (1 314 480 000 человек). Текущее население: 1 411 778 724 (перепись 2020). Прирост населения: 0,53 % (2020).
+
русскояз. версия жень-жебао:
https://ruchina.org/naselenie-kitaya.html
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 14.06.2024, 23:23
Rana Rana вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 7,314
Сказал(а) спасибо: 6,688
Поблагодарили 6,075 раз(а) в 3,722 сообщениях
Ну, хорошо, половина процента. В рамках обсуждения скорее погрешность.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? Vladimir Landau Не время главное в часах! 5639 08.07.2024 20:12
Есть ли будущее у микробрендов Vladimir Landau Не время главное в часах! 282 28.08.2020 16:54
Может есть у кого-нибудь идея как посредством ремешка из наручных часов сделать карманные? sm1991 Общий раздел 2 29.12.2019 18:20
Classic Wristwatches 2014-2015. Каталог классических винтажных наручных часов 3-е изд. timk Полезная информация 1 04.04.2018 12:53
Будущее механических часов programmer Общий раздел 272 08.11.2017 16:28


Часовой пояс UTC +3, время: 20:12.