Микробренд Phoibos

[Tabargan]

Сообщение от Push75

серьёзный бренд, пусть внешне и похожий на Ролекс, это не тоже самое что надеть откровенный ноунейм хомаж.
Про тот же Ориент или Тиссо или Таг Хоер всегда можно сказать что они выпустили модель, внешне похожую на известный Ролекс Субмаринер и люди нормально это воспримут и поймут, скажут: ну да, какие похожие часы сделал Ориент/Тиссо/Таг, прям почти один в один,

[kia42568]

"Низколобым не отвечаю принципиально, дабы не обострять их болезненное восприятие."- достаточно поставить в конце точку и эта фраза из оригинала превращается в хомаж. Не нужно тратить время на разработки и рекламу. Достаточно просто найти удачное решение, которое кто-то "раскрутил". И как прекрасно эта фраза подходит для некоторых "индивидуумов", считающих себя владельцами заводов, газет, пароходов. Ссылаюсь на Маршака, дабы не обвинили в плагиате. Но Вы-то это знаете?

[Logofag]

Сообщение от Push75

Э нет. Тюдор это дочка Ролекса, фактически тот же Ролекс, на одной мануфактуре производяться и про Тюдор, тот кто носит Ролекс, с большой долей вероятности может знать.
Так что тут никакой неловкости быть не может априори.

.

Как ни крути Тюдор это Ролекс для бедных.Как и любой другой хомаж от самого дешевого до самого дорогого. Это если не замарачиваться политкоррекностью и не заниматься класификацией хомажей на хорошие и плохие, благородно швейцарские и не очень) Не бывает "фактически того же Ролекса" ) По мне так есть два пути: забить на все это и носить точто наравится, или искать часы только с самообытным , хотя бы частично, дизайном. Это конечно лично мое мнение

[Sensatus]

Сообщение от Push75

Известные бренды ...
имеют кроме своих хомажных часов, свои собственные модели с уникальным и аутентичным дизайном...
имеет свою историю бренда, свои достижения в часовом искусстве, известность и узнаваемость.

А ноунейм хомаж неизвестного бренда ... вызовет у обычного человека вполне логичный с его точки зрения вывод, что это копия на известный статусный бренд=подделка попросту говоря.

Вы раскрыли еще раз именно то, о чем я вам и говорил - статусность (я же не говорил о роскоши или дороговизне). Статусность часов заключается, на мой взгляд, именно в том, что часы направлены на создание впечатления о вас у окружающих. Их главная цель - это окружающие вас люди, которые должны понять и оценить ваш выбор. Только зачем тогда ругать хомажи как таковые? Оказывается, что они ни при чем (раз кому-то можно). Зачем обманывать себя и других?

У меня же к часам совершенно другой подход. Мне не хочется никому ничего доказывать с их помощью. Я смотрю на них как на взрослые игрушки, которые, на мой взгляд, должны быть у человека на протяжении всей жизни. И опыт из моего детства и детства моих детей показывает, что любимые игрушки не обязаны носить на себе клеймо известной марки, не обязательно должны быть дорогими. Самодельный пистолет, сделанный дедом, в этой детской иерархии может быть гораздо выше навороченной радиоуправляемой машины.

Вот я и смотрю на часы только с точки зрения моего личного восприятия: нравятся ли они мне, сколько я готов выкинуть без сожаления на эту игрушку, надежен ли механизм, удобно ли их носить. И лично мне плевать на то, кто и у кого скопировал (авторские права на дизайн даже если и есть, то давно уже принадлежат не авторам, а покупаются и продаются и служат совсем другим людям), на то, что подумают обо мне окружающие (мне есть, чем при необходимости доказать свою состоятельность в жизни) и т.д. Поэтому спокойно ношу часы без оглядки на хомажность или аутентичность.

Но мне хочется, чтобы никто не пытался убедить меня, что я неправильно делаю, что часы - это гораздо большее, что часы без истории не часы, что перед покупкой я обязательно должен перерыть весь интернет и убедиться, что понравившиеся мне часы ни у кого не слизаны (а возможно ли это в принципе?) и т.д.
Давайте оставим друг другу право относиться к часам так, как каждый считает нужным. А с вопросами кому можно копировать чужой дизайн, а кому нет, пусть разбираются юристы производителей.

Сообщение от kia42568

Не нужно тратить время на разработки

Какие разработки?)Этому рисунку



уже "100лет".

И кто только не делал подобные..

Нужно что ли тому же фоибосу метки квадратные сделать для непохожести?
Так в тюдор прямо попадет)..
Или шрифт безеля изменить на комичный?Так это ж просто коряво будет..
Ведь купив джинсы ноунейм Вы ж не будете переживать что они на levi's похожи
Или надо карманы спереди наоборот пришить,что бы "своя разработка" была?)..

Большинство часов так или иначе похожи друг на друга.
Все уже разработано давно.

[fedornagan]

Сообщение от Grand Piano

Большинство часов так или иначе похожи друг на друга.
Все уже разработано давно.

Прямо с языка сняли

[kia42568]

Сообщение от Grand Piano

Большинство часов так или иначе похожи друг на друга. Все уже разработано давно.

Два хомажа. Какой интересней? Один- как все любят, а у другого "своё лицо", хоть и близкое. Первый купят те, кто хочет выглядеть лучше, чем есть на самом деле, а другие- просто хорошие часы, хоть и "по мотивам". Phoibos начинали, как откровенные хомажисты. Завоевали свою аудиторию и на этой волне, начали делать что-то своё. На этом и "молодцы".

[Johnny Rubber]

Мне совсем стало грустно и я запутался.
Не дай бог, я забуду снять эти часы, меня засмеют на улице?

Сообщение от kia42568

Два хомажа. Какой интересней? Один- как все любят, а у другого "своё лицо", хоть и близкое. Первый купят те, кто хочет выглядеть лучше, чем есть на самом деле, а другие- просто хорошие часы, хоть и "по мотивам".

Из этих двух вариантов я бы выбрал второй,так как первый элементарно паршивенько сделан в сравнении с аналогами которые есть в китае,а смешение стилистических деталей во втором--у меня конкретно в них не вызывает отторжения,неплохо выглядят.Там особо "своего лица " тоже нет.И по омеге прошли и по ролекс итд.

И еще.Кто хочет выглядеть лучше-никакие хомажи не покупает.Есть подделки для таких людей.

Да и вообще,"выглядеть лучше" при помощи железки на руке--это заблуждение только наивных,и совсем молодых людей,которые не понимают,что на человека смотрят в комплексе,и одними часами никак не обойтись.

[alexfrend]

Практика делать часы похожие на кого-то известного есть в часовой индустрии. Вопрос в том, морально это или нет?

Тут где-то раньше было, что и Ролекс свой дизайн у кого-то подрезал. Из чего можем сделать вывод, что Ролекс это не авторские стиль, а наиболее узнаваемые часы в определенном стиле.

Если они не могут защитить свои авторские права на определенный дизайн, значит у них и нет прав диктовать остальным, что им нельзя выпускать.

А далее вопрос в покупателях Кто-то купит статусный Ролекс, кто-то из экономии Тудор. А некоторые практичный Ориент или китайский хомаж. Каждому свое, под его круг общения и возможности .

Нет единого правила для всех, которое здесь пытаются изобрести. Есть некоторый этикет на работе: работник в Ролексах выглядел бы смешно, так же как и руководитель компании в Парнис. Но в свободное от работы время руководитель может носить любые часы, так как он никому ничего не должен, и в это время он свободен от обязательств соответствовать своему статусу.