Цитата:
Сообщение от АндрейМареко
Спорить нельзя здесь? Мало сахара?.... ]почему же она меняет целиком механизмы?
|
Нет никаких причин для спора. Если Ролекс (Тюдор - подчеркнуть нужное) по каким-то своим причинам в некоторых регионах не занимается починкой или профилактикой этих механизмов, то во-первых мне это никак не мешает, а во-вторых я вполне могу понять (и простить). Т.к. за семь лет уже вполне ясно, что проблем с ними не бывает, статистика поломок ничтожная во всем мире, да и впрочем, здесь на форуме тоже. Вполне можно предположить, что для какого-то учета и проверок производителю это нужно. Тем более, что модифицированные ETA вполне себе чинят и профилактику делают ( ведь правда? В России СЦ Ролекса это делает? Я правда не знаю...) и я в жизни не поверю, что для мастеров в СЦ новый калибр является китайской грамотой. В случае же с GMT был баг и замену механизмов тоже можно понять. Замена механизма в любом случае должна быть отмечена в документах приложенных к часам. Но насколько я могу судить, это не так чтобы распространено в мире, чтобы называть это "
политикой бренда". Даже приложил выше отзыв клиента вместе с письмом на немецком. Ну и на официальной странице бренда есть свидетельство о "политике" традиционного сервиса . Так что положа руку на сердце не вижу здесь проблемы больше выеденного яйца и повода для ехидства. Даже для прожжённых хамоватых омего фан-бойс. Уф. (это не про Вас разумеется)
С другой стороны, когда супруга уронила свой Сhopard c мануфактурным механизмом на гранитный пол, то часы были отправлены на завод , прошли полное сервисное обслуживание и вернулись обратно запечатанные в пленку с новой гарантийной карточкой и прейскурантом. Что я и оплатил. Хотя вроде-как сервис-мэн Сhopard в Израиле присутствует.