Хотя от темы отошли довольно далеко, всё же меня, как её автора, как я уже писал, это не пугает. Тема «опрос», поэтому, чем дольше она будет в топе, тем больше людей сюда заскочат и поучаствуют. Другое дело, что в новый раздел ходят не все, да и тематика тут, скажем мягко, не демократичная. Со старта темы в опросе приняли участие 199 человек, хотя вопросы простые, не требующие ни размышлений, ни сформированной позиции. Будем считать, что это народ наиболее активный на форуме и любопытный по жизни.
Ну а теперь об обсуждении
Цитата:
Сообщение от S.5
В одном уверен на 100%- люди в целом не изменились. И процентное соотношение "хороших" и "плохих" тоже осталось на прежнем уровне.
|
Это природа вещей. Человек ментально меняется настолько медленно, что за несколько поколений уловить эти изменения очень сложно. А вот общепринятая мораль меняется довольно быстро, и это зависит от исторических катаклизмов, переживая которые люди корректируют моральные нормы. Концентрация социопатов (людей с системно недоразвитой совестью) в обществе за последние 100 лет упала не сильно, а с учетом массовых чисток в сталинском СССР, у нас она даже малёк подросла… В принципе, этот рост можно трактовать как рост процентного соотношения «плохих» к «хорошим», но это кратковременная аномалия, которая очень быстро выправится, или (очень хочется верить), уже выправилась. Можно ли считать в этом контексте молодёжь «лучше» стариков? Возможно, что в рамках нашего общества да, с учетом вышеописанной аномалии. Но сегодня начинают работать другие механизмы, которые мотивируют имитацию социопатии абсолютно нормальными людьми, поскольку они видят, что социопатам сегодня живётся легче, а наказывать их не очень спешат, как по причинам толерантности и человеколюбия, так и потому, что социопатия у нас в России психической аномалией не считается. Как это может отразиться на отношении к часам, пока не очень понятно, боюсь, что прямой связи между моральными основами общества и часолюбием не существует, разве что в качестве основного морального принципа восторжествует «обязательность», подмножеством которой признают точность и своевременность действий. Тогда часы могут стать и инструментом этой обязательности и её символом. Но верится в это с трудом, да и заменителей традиционным часам в этом деле полно.
Цитата:
Сообщение от Yarsmith
вот и получаем мы на рынке товары, хуже чем негры у себя в африке.
|
Отчасти Вы правы, предложение на слабом рынке сильно зависит от спроса, и прилавки пустеют на глазах. С часами будет то же самое.