Не пойму, что за догадки по корпусу и стеклу.
По качеству исполнения и конструкции очевидно, что комплектующие (корпус, браслет, циферблат, стрелки и т.д.) для этой Амфибии 1967 делали те же китайские производители, что все Юбилейные Амфибии, которая пару лет назад превратилась в Буялов А67, а сейчас продается как Амфибия 1967. Делали бы новое производство, наверняка бы сделали иной корпус (например, министерский), ибо доколе уже 10 лет один и тот же корпус продавать
Т.е. из отечественного в этих часах только калибр, и возможно, сборка, кому-то это важно, а кому-то в целом все равно, главное - конечный результат. Если было бы почти всё свое на современном уровне, заводские Амфибии стоили бы как Ракеты (80-100 тысяч
).
В той же Молнии при возрождении линейки наручных часов также решили делать всё на основе китайских комплектующих за исключением калибра, дабы уложиться в заданный бюджет 20-40 тысяч, ибо по другому нынче не получается.
Про сапфир на классической Амфибии. В своё время на Мераноме продавался неподвижный безель с сапфировым стеклом. Т.е. родное стекло и безель снимались и заместо них приклеивался безель, куда впрессовано сапфировое стекло. Вроде как другого простого способа как вставить сапфир без серьезных конструктивных изменений в классическом корпусе еще не придумано.
Конструкция 1967 модели обкатана на протяжении десятилетия, по качеству могут быть разве что огрехи по сборке (например, могут традиционно недокрутить крышку) и традиционные косяки отечественного калибра, конструктивный брак, из-за котого на первых юбилейных 1967 возникало напряжение на сапфировом стекле и оно рано или поздно лопалось, был давным-давно устранен.
По влагозащите - люди с 1967 прошлых поколений и А67 давно бороздят просторы морей, вроде как довольны.
Добра