Conquest, VHP или?.. Узнаваемый свисс до 1000$

[rustic]

Сообщение от 0ceanborn

Вам нравится Конквест Классик? Вот эти действительно безликие и унылые часы?

мне у лонжа мало, что нра. Но классик хотяб понятен...
Лонж марка про понты, не так ли? А вы, согласитесь, в них не очень... Как и он в спорте)

[0ceanborn]

Сообщение от olegpan

Не зарекайтесь, все мы знаем - как это бывает
Я и сам хотел Лонжин, но Гидру, а потом как раз прикинул - к чему эти промежуточные остановки, гулять так гулять.

Ну,я воспринимаю VHP как конечную на швейцарской ветке. Если стану миллиардером, добавлю Мозер, и плевать, что у них только механика

Сообщение от rustic

мне у лонжа мало, что нра. Но классик хотяб понятен...
Лонж марка про понты, не так ли? А вы, согласитесь, в них не очень... Как и он в спорте)

Не так) боюсь, лично в моём окружении понты часами никто не распознает и не поймёт, в том числе Longines))

[rustic]

Сообщение от 0ceanborn

Не так)

как же, тема этому посвящена

[Biglov]

ТСу видимо всё же нужен этот опыт...

[Dm.Sheen]

За VHP. Мерил несколько штук - интересно смотрятся, очень понравились синие. Стрелки с люмом. Опять таки точность.
Конквест - слишком брутален, простоват и отстает по точности.
Ф1 - плохо, смотрится как откровенная дешевка, подделки под нее в Тае ничем не уступают оригиналу.
Акварейсер - неплохо, но скучно и дорого и также отстает по точности.

[Ankir]

Сообщение от Dm.Sheen

Акварейсер - неплохо, но скучно и дорого и также отстает по точности.

Но водозащищен.

[mower]

Я тут тоже за ТАГ. Он мне менее не люб чем Лонж

[Stavr1976]

давайте поставим рядом два Лонжи
Конквест и VHP





Что мы имеем? ВиХиПи более уточнен. Браслет по сравнению с обычным идет на сужение. Наплывы более изящные у ВиХиПи. Гильош на цифере Да и в целом ВиХиПи смотрится не таким плоским как обычный Конквест.
Причем вживую я сравнивал. У меня был Конквест (правда механика) а у товарища ВиХиПи. Брали примерно в одно время, с разницей в месяц. Да и у ВиХиПи браслет сатин.

Вот кстати нашел свои фотки в теме. на руке оба конквеста в одинаковом размере

[0ceanborn]

Сообщение от rustic

как же, тема этому посвящена

Ок, пусть узнаваемость по собственной шкале = понты. Лет ит би. Спорить об интерпретациях не будем.

Сообщение от Biglov

ТСу видимо всё же нужен этот опыт...

Верно. "Этот" = "опыт свиссов в бюджете Океанов".

Сообщение от Ankir

Но водозащищен.

Ничего большего, чем мыть руки, я в этих часах не планирую делать. Лишь бы от этого не протекли... Но я буду верить в лучшее=)
А для водных процедур есть Шоки.

Сообщение от mower

Я тут тоже за ТАГ. Он мне менее не люб чем Лонж

Ох, сильно сформулировали.
Напрашиваются ассоциации с Apple: там тоже мощное сообщество любителей и мощное сообщество хейтеров))))

Сообщение от Stavr1976

давайте поставим рядом два Лонжи - Конквест и VHP ... Вот кстати нашел свои фотки в теме. на руке оба конквеста в одинаковом размере

Спасибо, очень хорошее сравнение получилось. Один из лучших постов темы, укрепляющий во мнении =)
При просмотре фото обоих часов по отдельности отличия не так бросаются в глаза. Но когда вы показали фото на руке и рассказали, на что смотреть - вышло очень наглядно. Не могу сказать, что мне не понравился обычный Конквест - мощно смотрится. Но VHP как кэж-часы точно симпатичнее.

*****

Из чистого любопытства: а что бы имело смысл выбирать в этом бюджете вместо Longines и Tag, если отбросить условие про узнаваемость? Оставить только кварц, свисс, браслет (и постараться не думать о том, что тогда лучшим выбором будет еще однин Oceanus).

Epos или Ebel? И убеждать себя каждый раз, что это не Kors и не Earnshaw, а вполне нормальные часы? Может, однажды получится в это поверить.
Eterna? На Adventik я в свое время очень даже заглядывался, но сейчас она мне кажется недожатой. KonTiki? Да, возможно, если есть кварцевые.
Блестящих метросексуалов Айкона и Саратогу? Нет. Даже если забыть о том, что бренды типа "Имя Фамилия" выглядят как попытка прикинуться "Вашероном Константином, только подешевше", - всё равно нет.
Rado отпадает по дизайну - у них есть свой стиль, и это очень круто, но я просто его не понимаю. Tissot - просто нет.
Baume - из нынешней линейки по стилю ОК только Clifton Club, остальное слишком близко к костюмникам. Но я бы не сказал, что Клаб на фото сильно лучше Longines или Tag. Не говоря о том, что на Ронде. Хотя постойте... Это же Рейсер на минималках. так зачем?

Если говорить о VHP, добавляется еще один момент: всё вышеперечисленное не умеет в сколько-нибудь сложные кварцевые калибры. Вечный календарь, соляр, коррекция стрелок, синхра, плавная секунда - нет ничего из этого, то есть уровень простейшего Casio MTP.
Цертина кое-что может со своим Precidrive, и с ней возможны варианты. Но зачем понижать градус по сравнению с Конквестом?
Bulova Moonwatch 262 kHz и Bulova Curved Chrono 262 kHz - это, конечно, эпичнейшие машинки, но за пределами габаритных возможностей моего запястья.
Такой калибр, как у Junghans Meister Mega, сделал бы честь даже Citizen. Не будь условия про узнаваемость, немец был бы сильнейшим кандидатом (если, конечно, продавался бы ниже РРЦ на сайте). Но - слишком близкий к костюмнику дизайн. Положить рядом Конквест и Юнгханс - и выбор будет для меня очевиден, даже если засунуть внутрь одинаковые калибры, а с циферов убрать логотипы.

Получается, что с критерием узнаваемости, что без него - выбор не особо-то и широк. Ну, плюс Certina, возможно Eterna и очень вряд ли - Bulova.

[mower]

Сообщение от 0ceanborn

Напрашиваются ассоциации с Apple: там тоже мощное сообщество любителей и мощное сообщество хейтеров))))

Не в курсе))
Я просто таким же выбором озадачивался в своё время. И несмотря на то что бюджет был больше, все равно ничего, устраивающего меня, не нашёл. Рассматривал те же модели в том числе, что и вы.
И прошу не принимать мои слова как хейт. Так, свой опыт. Если вам зашли, то чего же боле?