А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012)

[Klark03]

Сообщение от Mafia

Антон , в 90е RW имея за плечами всего около 15-20 лет от роду , ставил в позолоченные часы хрон 7750 без какой либо отделки и с пластиковой деталью на 17 камнях если я правильно запомнил ( я их не один раз разбарал и даже на форуме выкладывал фото механизма и облезшего от позолота корпуса ) , при этом стоили они у официалов около 2500 $ !
Так что в то время мало кто из среднячков ставил какие нибудь серьёзно доработанные или хотя бы шлифованные механизмы !
А Пам то , тот вообще отчудил недавно с Бруклинской лимиткой , при цене от 4000$ или даже более мех поставил из 90х без обработки !

Вова вот о том и разговор, что в вину Штайну ставят то что чем многие или занимались или занимаются сейчас, но им это можно, а Штайн негодяй, как он посмел. Кстати у меня в конце 90-х была альтернатива или Брайт себе взять или Ауди восьмилетку, по цене примерно одинаково выходило, я тогда выбрал Ауди.
П.С. Да и кстати японцы сейчас честнее выглядят, они хоть честно признают, что сделано или собрано в Китае, или японский механизм в часах стоит, а швейцарцам, ну или по крайней мере некоторым гордость не позволяет это признать!

[Mafia manufacture]

Сообщение от Klark03

Вова вот о том и разговор, что в вину Штайну ставят то что чем многие или занимались или занимаются сейчас, но им это можно, а Штайн негодяй, как он посмел. Кстати у меня в конце 90-х была альтернатива или Брайт себе взять или Ауди восьмилетку, по цене примерно одинаково выходило, я тогда выбрал Ауди.
П.С. Да и кстати японцы сейчас честнее выглядят, они хоть честно признают, что сделано или собрано в Китае, или японский механизм в часах стоит, а швейцарцам, ну или по крайней мере некоторым гордость не позволяет это признать!

Антон не знаю что там был за Брайт , но буквально лет 6 ( шесть ) назад Супероушен с хорошей шлифовкой меха стоил примерно 1800 $ , а тот же Орис ТТ1 дайвер 1200 $ из обработки в котором был только крашеный красный ротор

[Klark03]

Сообщение от Mafia

Антон не знаю что там был за Брайт , но буквально лет 6 ( шесть ) назад Супероушен с хорошей шлифовкой меха стоил примерно 1800 $ , а тот же Орис ТТ1 дайвер 1200 $ из обработки в котором был только крашеный красный ротор

Орис, это вообще отдельная песня, хотя свои вспоминаю с теплотой!

Сообщение от tapoka

Штейнхарт не является производителем часов (он заказчик ,чьи заказы исполняются на стороне ,сторонними же фирмами),отсутствуют цеха по сборке ,производству и т.д. Непосредственно Штейнхарт осуществляет лишь вторичный контроль поступающих к нему часов в сборе.Нормальные недорогие часы приличного качества ,но никак не часы от часового брэнда-производителя. Что у него обсуждать в рейтинге? Качество и надёжность механизма-не производит ,не дорабатывает ,не обрабатывет ,не настраивает , да и вставляет в корпуса не он.Корпуса,стёкла и т.д. -тоже непосредственного отношения к ним не имеет.

Миша, насколько я помню, когда заказывали у него пилотов, были фото из его сборочного цеха, где его люди собирали наши часы, или это монтаж был?

[Гена Бобков]

Штайн хорошие часы) точно лучше, чем Бруклинский мост от ПАМов)))
А вот почему Stowы нет, я не понимаю?! Там тебе и история, и музей, и своя сборка...

А поповоду Штайна: Штайн на нашем форуме более других достоин быть в рейтинге, ИМХО. Одна из самых обсуждаемых марок! Все знают: на этом форуме три секты))))))))))))

[Baroque]

Сообщение от Гена Бобков

А вот почему Stowы нет

А тут уже можно с большой вероятностью предположить, что не включили, так как нельзя всех упомнить.
И сразу предположу, что если бы напомнили, то включили бы. Или ответили хотя бы.

[Baroque]

Сообщение от a12377777

народищу в ветке штайна тьма-много бесконечных тем,где новички-фанаты эти 700 постов отрубили за пару дней
посему,включив штайн в списог-он и победит большинством голосов

То есть если фанаты пама или ролекса за пару дней оттрубили в своих ветках, да еще и в розовой, то можно, а фанаты штайна оттрубили- нельзя?
Скорее всего эта версия тоже неверная.
Хотя подозреваю черезмерную мнительность у некоторых составителей таблицы

[bellachao]

странно слышать предвзятое мнение к маленькому бренду(имхо)
желаете вы или нет,Гюнтер не просто производит часы способом,о котором достаточно
уничижительно высказались(непонятные корпуса-принял-проверил-отослал)
хотя таких сборщиков и среди середняков хватает
Гюнтер уже прилично долго на рынке прежде всего юридически отвечает за свою продукцию
ничем не отличается от массы немцев,использующих и переделанные Сейко,и Мийоту и ставящих гордое
Гласхютте на циферблат

думаю,самым действенным решением этой дискуссии было бы
составление отдельного рейтинга по Штайну плюс возможно и другим маркам
со схожими критериями конечно
и простое сравнение в конце голосования

[gumao]

Сообщение от bellachao

самым действенным решением этой дискуссии было бы
составление отдельного рейтинга по Штайну

Это как?

[bellachao]

Сообщение от gumao

Это как?

одна строка в таблице exel

[Baroque]

Сообщение от bellachao

думаю,самым действенным решением этой дискуссии было бы
составление отдельного рейтинга по Штайну плюс возможно и другим маркам

Сообщение от bellachao

одна строка в таблице exel

Боюсь что "Им" духу не хватит ибо в теме с 2000 просмотров менее чем за сутки, не оставив ни одного поста по существу вопроса,лучше помалкивать уже и дальше изображая невозмутимость и отстраненность. А что тут скажешь?