Цитата:
Сообщение от disdep
Похоже , что тут совсем не из-за часов...
|
согласен. Либо нарвались на морального урода, вроде тех малолеток, которые в парке за "закурить" кучу народа убили.
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
Либерализация владения оружием- палка о двух концах. В первую очередь вооружаться преступники. Это просто эскалация преступности, и выведение его на новый уровень. С преступностью нужно бороться другими методами.
|
Как уже написали- преступники и так вооружены, на то они и преступники. Им плевать на Ваши "методы", им нужно оружие. Для чего? Чтобы быть сильнее. Для чего? Чтобы спокойно и безпрепятственно грабить и убивать БЕЗЗАЩИТНЫХ.
Оружие отличало человека с того времени, как обезьяна взяла вруку палку. С тех времен, оружие было необходимым для свободного человека... Рабы лишались оружия принудительно.
У нас, после Гражданской войны, большевики принудительно, порой Очень жесткими мерами, изъяли у населения оружие, которое до этого, замечу, мог иметь любой гражданин (кстати, напомните, высокий ли был тогда уровень преступности, по сравнению с другими странами?
). С тех пор так и пошло
Ни о какой эскалации преступности и речи нет- это все чес по ушам. Нам говорят, улыбаясь по-отечески : "Да куда вам, русским оружие-то??
Перестреляете же друг друга к чертовой матери" И холопы, улыбаясь в ответ: "Угуу. Точно, мы такие- если что, то мы ого-го
" Бредятина! Как уже тут отмечалось- большинство убийств- бытовуха, по-пьяни, кухонным ножом- может ну их, а?? Эти ножики?
Тот, кто очень хочет кого-то застрелить, и так купит пистолет и застрелит.
При легализации перестреляют друг друга люди агрессивные, но затем кол-во преступлений Резко снизится- мало кому захочется из-за лопатника словить пулю, согласитесь?
http://7132.ru/w/legalizatsiya_oruji...tupa_k_orujiyu
http://www.samooborona.ru/Argument.htm
Ну мы же понимаем, что вряд ли это произойдет у нас.. Тут налицо, в первую очередь, нежелание властей. Проведите открытый референдум, ежу понятно, что большинство будет За. А против будет милиция, которой добавится работы, чиновники, которые будут "неуютно" себя ощущать, зная, что рядом вооруженый народ, который может и стрельнуть, если уж совсем завороваться, и... да и все, собснно. Но этого вполне достаточно, так как у них-то этого оружия навалом- даже ДПС (не путать с DPS
) с калашами дежурят- как в Африке..
Кстати, легализация оружия нелогична при отсутствии СК.
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
Запрет СК служит целью снижения агрессивности и утверждение жизни, как абсолютной ценности.... Цель моратория на СК- воспитание или вбивание в головы индивидуумов ТАБУ на убийства и другие тяжкие преступления.
|
Ну и как- работает?
По-моему, Только когда речь заходит о жизни убийцы. Тут Закон нам напоминает, что Право на жизнь священно!!! Только вот, тот, кого этот убийца грохнул, этим правом, вот беда, уже не воспользуется
Да? Ну и ладно, ну убил без смягчающих обстоятельств (намеренно, хладнокровно), с кем не бывает- жизнь Вам, дорогой товарищ убийца, мы все равно сохраним- ибо мы Закон! Справедливо??
Вам не кажется, что мы с нашим гуманизмом перегнули палку в другую сторону?