ОЧЗ Янтарь напольные vs настенные с четвертным боем

[marat]

эти часы проданы, я уже интересовался

[iyeh]

если кому интересны напольные, могу предложить
корпус правда нуждается в ремонте

[Self]

Сообщение от Vasiliy K

Форма корпуса - последних выпусков. Прямоугольные каминные "Янтарь" встречаются. Так что предположу, что это заводская работа.

Последние выпуски это каких годов, приблизительно?

[iyeh]

Сообщение от Self

Корпус сильно страшный? Фото часов можно?

здесь не осуществляется продажа

[Self]

Так видел кто нибудь напольный янтарь с заводским черным циферблатом???
Их продают, а ехать далековато. Неохота впустую прокатиться. Владелец говорит что в часах не разбирается, не может определить родной ли это циферблат.
Сколько на данный момент такие (из последних выпусков) могут стоить?

[Vasiliy K]

Я, всё же, предполагаю, что циферблат заводской, но мне белый больше нравится.
О другом: рано я радовался, восстановив свои настенные четвертные ОЧЗ 62 года. Не выхаживают и половины завода, хотя вымыты хорошо и масло нормальное. Несколько других часов на том же масле отлично ходят. У меня анкер ещё со вставными поворотными палетами, почти как у Брокотов. Пробовал их регулировать помогло слабо... Ход вялый, амплитуда куда меньше, чем у такого же "Янтаря" 67 года, где уже обычная крючковая скоба. Может, кто поделится опытом наладки именно такого механизма?

[Dima343]

про ход Брокота
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=63
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=64
по расположению палет и глубине зацепления должно быть понятно

пружины вымыты?
кстати, а половина завода это сколько? а сколько полный?
у меня идут недели полторы

[Vasiliy K]

Да я так их и поставил. Этот Ваш эскиз уже видел. Пружины вымыты, само собой, я же треснувшие барабаны паял. По паспорту завод у них на две недели, а отходили в общей сложности дней 6...
Попытался установить анкер так, как Вы рекомендуете - так не получается, чтобы зубья приземлялись на середину дуги палеты. В этом случае анкерное колесо вообще не проворачивается. Хоть как-то механизм работает только когда анкер поднят так высоко, что зуб колеса в принципе не может подойти к палете по касательной. Я разозлился и решил провести эксперимент: повернул палеты так, что рабочими поверхностями стали плоскости, как в крючковом ходе. Сейчас часы идут (я их завёл до конца - завелись на 4 оборота, потом спустил пружину на те же 4 оборота), придётся пока их в Новоузенск не везти, а поэкспериментировать и порегулировать ещё. С характером часы попались!

[Dima343]

В этом случае анкерное колесо вообще не проворачивается

клинит?

значит дело в обхвате скобы
только нужно десять раз проанализировать, прежде чем гнуть

а разворачивать палеты все же не нужно было
часы ведь шли новые с завода с таким положением палет

[Vasiliy K]

Насчёт обхвата скобы - не знаю, она очень массивная, вряд ли рассчитана на подгибку... К сожалению, никакой информации нет, насколько хорошо эти часы ходили у прошлых хозяев. Может, сновья бракованные какие были... Ладно, теперь после праздников вернусь к этому вопросу. С наступающим всех!